11月19
linux
22日）下午
2點，我與
novell
大中華區總裁張先民談話，他也問起有關問題。這到底是什麼回事？ 11
月16日，微軟鮑爾默在乙個公開場合抱怨「
linux
使用者使用了我們的智財權」。鮑爾默說：「我們相信每乙個
linux
使用者基本上都有乙個未讓人知的資產負債表」，意思是說，他相信，每個
linux
使用者多少都占用了一點微軟的智財權。鮑爾默講話的意思是針對「
linux
使用者」是不是使用了微軟的智財權而發的，而不是說「
linux
侵犯了微軟的智財權」。鮑爾默講話，惹惱了許多人。 11
月2日，微軟與
novell
宣布結盟，簽訂了一項「交易」（
deal
），規定
novell
每年支付
4000
萬美元給微軟，據說這只是為了獲得微軟方面的專利許可費；而微軟方面每年給
novell 7
萬個「linux
客戶券」（
coupon
），每個「
linux
客戶券」價值在
400至
1,500
美元之間，微軟還要付給
novell
一筆不小的
novell
方面的專利許可費，在此前提下，微軟方面宣稱不再對
novell
的linux
使用者主張自己的專利權，以便給
novell
的linux
使用者以「心的和平」（
peace of mind
）。站在
novell
的linux
使用者立場上，這無疑是一件好事情。可是有人偏說這是
novell
給微軟的賄賂（
payoff
）。微軟認為，這種「工作解決方案」很公平。11月
20日，
novell
總裁ron hovsepian
為此發表一封措詞極為嚴肅的致國際開源社群的公開信，說明結盟的真實情況，同時反對鮑爾默的說法。微軟立即回應說：
novell
說的情況「絕對正確」（
absolutely right
），表示尊重
novell
的觀點，雖然微軟方面有些不同看法。11月
21日，
ibm正式表態：
novell
與微軟結盟有利於
linux
的發展。
ibm認為，在過去
4個星期裡發生了不少事情，證明了
linux
是不可阻擋的力量，微軟公司也認識到了這一點。
有人說，鮑爾默這是「信口開河」，完全是胡說。
2023年6
月2日，鮑爾默說過：「
linux
是癌症（
cancer
）」。今天，隨著虛擬化技術的興起，鮑爾默對
linux
的態度不是也變了嗎？他只是說，
linux
使用者用了一些他（微軟）的智財權，而對
linux
本身是不是「侵權」，他卻閉口不談，保持沉默（
mum）
,這也是一種進步。微軟的
vista
包含了近
18,500
裝置驅動程式，
linux
使用者一不留神難免觸及什麼專利。對此，誰也沒有辦法。軟體專利是拿來「對付」市場競爭對手的，對終端使用者只是嚇唬嚇唬而已。至此，微軟終於對
linux
開了「綠燈」。
linux
侵犯微軟智財權」，偏離了事實真相，是對讀者不負責任。採用英文報道的標題「
ballmer
：linux users owe microsoft
」（「鮑爾默：
linux
使用者欠著微軟的」）就比較平和。
linux
的源**集合是完完全全公開的，誰要是說「
linux
侵權」，他必須拿出證據。微軟與
novell
結盟，這是一種明確的訊號：「linux
，放行」！從此以後，誰再說「
linux
侵權」，無疑是個不讀書，不看報的傻子。
今後，我國企業和**部門的資訊主管人員，面對微軟（中國）市場人員可以理直氣壯地說「我向你要10套
linux，30
套windows
」。微軟市場人員一定會答應你，給你10張
novell
的「linux
使用者券」（鮑爾默稱其為「
coupon
」（代價券）），彷彿
linux
也是他們的正常業務。我們不能總是用老眼光看微軟。同樣的，我們向
novell
公司購買「
100套
linux，10
套windows
」，也完全可以。你再也不必為此擔心什麼。鮑爾默有話直說的性格，確實討人喜歡。無論你怎麼「罵」他，他都不在乎。中國
it企業家，缺少這種風度。
軟考 智財權
記得在 蝸居 裡面有一段海萍他老公因為需要錢往外買了乙個由他自己開發的東西而被公司告上法庭，最終進了監獄。後來宋思明託關係把他整了出來。這也導致了海萍對宋思明和海藻的一絲認可。我呸呸，寫哪去了。也就是因為海萍她老公不關注這方面的內容，才導致這樣的乙個結果。試問一下如果他再次找工作了，再籤協議的話他能...
智財權法
著作權 1.著作權人對作品享有5種權利 發表權，署名權，修改權，保護作品完整權，使用權,使用許可權和獲取報酬權，轉讓權 2.保護期限 署名權，修改權，保護作品完整權的保護期是沒有任何限制的，永遠屬於保護範圍 而發表權，使用權,使用許可權和獲取報酬權，轉讓權 的保護期為作者終生及其死後的50年。計算機...
智財權保護與知識傳播
在社會知識傳播的過程中，一定要考慮知識產 權的問題。但是現有的智財權保護的法律法規，有沒有慎重的考慮到知識傳播的問題。本文談到智財權和知識傳播，從人類發展的角度或者從社會進步的角度看，知識傳播的重要程度是要遠遠優於智財權保護的。只有讓知識最大範圍的傳播，才能對人類進步或者社會進步起到最大的作用。怎樣...