delete和delete 的區別

剛才在寫一段例子程式的時候，發現對於乙個指標型別的陣列t* p，delete p和delete p的效果一樣。看了一下c++ primer和c++ programming language都沒有找到解釋，於是在網路上搜尋一下，發現了很好的解釋。整理一下：

c++告訴我們在**用 new 分配的單個物件的記憶體空間的時候用 delete，**用 new 分配的一組物件的記憶體空間的時候用 delete。

樓主的這個問題提得很好。很多人注意到了這個問題，但是卻不清楚為什麼要這樣做，不這樣做行不行。

關於 new 和 delete，其中又分為兩種情況：(1) 為基本資料型別分配和**空間；(2) 為自定義型別分配和**空間。

對於 (1)，上面提供的程式已經證明了 delete 和 delete 是等同的。但是對於 (2)，情況就發生了變化。請看下面的程式。

#include ;
using namespace std;
class t 
~t() 
};int main()

大家可以自己執行這個程式，看一看 delete p1 和 delete p1 的不同結果，我就不在這裡貼執行結果了。

從執行結果中我們可以看出，delete p1 在**空間的過程中，只有 p1[0] 這個物件呼叫了析構函式，其它物件如 p1[1]、p1[2] 等都沒有呼叫自身的析構函式，這就是問題的癥結所在。如果用 delete，則在**空間之前所有物件都會首先呼叫自己的析構函式。

基本型別的物件沒有析構函式，所以**基本型別組成的陣列空間用 delete 和 delete 都是應該可以的；但是對於類物件陣列，只能用 delete。對於 new 的單個物件，只能用 delete 不能用 delete **空間。

所以乙個簡單的使用原則就是：new 和 delete、new 和 delete 對應使用。