GET和人類 VS 機器

2021-04-14 10:31:34 字數 672 閱讀 3745

原文: get and humans vs. machines

mark在他的blog上寫了一篇文章,這篇文章寫的是,面對get人類需要做什麼(現在還做得不夠)。

不管你從什麼地方著眼於rest的爭論,我想,在"機器面對機器"的情景中,我們都可以很輕易地將這個針對get的案例作為乙個非常流行的成語。

有很多先例都超出了web上下文,例如:

1、com。它在句法和功能上同get很相似,雖然這種相似體現在專有的程式設計系統中而不是乙個協議中。

2、ole2的idataobject.getdata。它也是一種統一的機制,用於檢索各種表達(恰好也是用內容協商的方式)。這種機制至今也還在被大量使用。

3、資料庫連線字元創/sql查詢。同樣也是一種給予字串的方案,通過一種統一的(雖然是可 插入的)訪問機制,用於引用資料。

4、s表示式。的確這種結構比前面三種有了一定的延伸(尤其是如果你被深深地套牢在rest裡的"資源"中)。但是它也是一種統一的文字句法+一種統一的"訪問"機制(這就是eval)。

我曾經不止一次地將url比作s表示式,將http get比作r-eval,並且我認為這是乙個不錯地討論話題,尤其是在web實際上是如何工作的這個問題上,你對不同的理論很開放的話。

GET和人類 VS 機器

原文 get and humans vs.machines mark在他的blog上寫了一篇文章,這篇文章寫的是,面對get人類需要做什麼 現在還做得不夠 不管你從什麼地方著眼於rest的爭論,我想,在 機器面對機器 的情景中,我們都可以很輕易地將這個針對get的案例作為乙個非常流行的成語。有很多先...

GET和人類 VS 機器

原文 get and humans vs.machines mark在他的blog上寫了一篇文章,這篇文章寫的是,面對get人類需要做什麼 現在還做得不夠 不管你從什麼地方著眼於rest的爭論,我想,在 機器面對機器 的情景中,我們都可以很輕易地將這個針對get的案例作為乙個非常流行的成語。有很多先...

GET和人類 VS 機器

原文 get and humans vs.machines mark在他的blog上寫了一篇文章,這篇文章寫的是,面對get人類需要做什麼 現在還做得不夠 不管你從什麼地方著眼於rest的爭論,我想,在 機器面對機器 的情景中,我們都可以很輕易地將這個針對get的案例作為乙個非常流行的成語。有很多先...