看如下**，訪問c,和p的資料，哪乙個更快，還是一樣？
void main()
這還有區別？有也，我也是看了別人的分析，才明白。
c為陣列，指向棧記憶體， p為指標，指向堆記憶體
賦值方式不同：
11: char c = "1234567890";彙編**如下：
0040d6c9 mov eax,[string "1234567890" (00422fb4)]
0040d6ce mov dword ptr [ebp-10h],eax
0040d6d1 mov ecx,dword ptr [string "1234567890"+4 (00422fb8)]
0040d6d7 mov dword ptr [ebp-0ch],ecx
0040d6da mov dx,word ptr [string "1234567890"+8 (00422fbc)]
0040d6e1 mov word ptr [ebp-8],dx
0040d6e5 mov al,[string "1234567890"+0ah (00422fbe)]
0040d6ea mov byte ptr [ebp-6],al
12: char *p ="1234567890";彙編**如下：
0040d6ed mov dword ptr [ebp-14h],offset string "1234567890" (00422fb4)
訪問方式如下：
13: a = c[1];
0040d6f4 mov cl,byte ptr [ebp-0fh]
0040d6f7 mov byte ptr [ebp-4],cl
14: a = p[1];
0040d6fa mov edx,dword ptr [ebp-14h]
0040d6fd mov al,byte ptr [edx+1]
0040d700 mov byte ptr [ebp-4],al
可見陣列訪問更快呀！
單鏈表與List究竟哪個遍歷速度快？
單鏈表與list究竟哪個遍歷速度快？firelong雄文又起，不過說實話，可能是這篇文章寫的太簡單了，其中的理由和結論都聽得不是很明白。當然有一段話的意思很清楚 原話 c 事件的背後是乙個委託鍊錶 單鏈表 單鏈表的遍歷呼叫效能遠低於陣列鍊錶 list 這句話讓我比較納悶，因為從我的直覺來說，兩種做法...
exp速度快命令優化
conventional path export和direct path export 從oracle7的release7.3開始，oracle開始在exp工具中提供兩種方法匯出表的資料 direct path匯出和conventional path匯出。通過exp的引數direct來判斷選用那種匯...
Redis 為什麼速度快
1 完全基於記憶體，絕大部分請求是純粹的記憶體操作，非常快速。資料存在記憶體中，類似於hashmap，hashmap的優勢就是查詢和操作的時間複雜度都是o 1 2 資料結構簡單，對資料操作也簡單，redis中的資料結構是專門進行設計的 3 採用單執行緒，避免了不必要的上下文切換和競爭條件，也不存在多...