許式偉2006-12-23
basic_string並不象它的名字那樣，只可能是乙個字串。有時候，它不那麼象字串。例如：
typedef std::basic_string
<
double
>
doublearray;
此時，basic_string是乙個double型別的動態陣列。你可能說，為什麼不用vector呢？如下：
typedef std::vector
<
double
>
doublearray;
這兩者有什麼不同？其實最大的不同，在於basic_string類通常是基於copy-on-write技術的。這意味著basic_string的賦值操作（operator=）只是乙個簡單的加引用計數（addref），是相當快速的。而vector類的賦值操作則是真正的記憶體拷貝過程。
現在我要實現乙個矩陣（matrix）類。你可以想象一下現在要矩陣的各種運算，例如加法（operator+）：
matrix
operator+(
const
matrix
&a,
const
matrix&b)
你可以發現，如果matrix內部採用vector，而不是用basic_string，那麼matrix類的operator+中就有多次無謂的記憶體拷貝過程。
我的matrix類一直工作的很好，直到有一天，我發現某個matrix的資料少了。跟蹤發現，問題出在basic_string的copy-on-write實現上。vc++ 6.0的stl中，basic_string通過_split函式進行**：
class
basic_string }};
問題出在上面的assign語句上。你的陣列被理解為是乙個'/0'結尾的「字串」。這樣_split操作完成後，如果某個陣列元素為0，資料變少了。
找到了肇事者，修改**還是很容易，如下：
void
_split()
} //
@@code modify: assign(_temp); ---> bug fixed by xushiwei
問題在於：
既然它是標準庫，直接修改它的**並不是很好，因為你的同事（或者其他人）還在用著有問題的版本。
如果你採用multithread dll模式鏈結c++標準庫，這意味著就算你修改了vc++的標頭檔案也沒用，因為編譯器最終鏈結的是dll中的**，而不是你修改後的**。
怎麼辦呢？
winx就這個問題進行了一定程度的修復（參見最新的發布包）。也就是說，只要你包含了最新的winx，多數情況下不會出現此bug。但如果你採用multithread dll模式鏈結c++標準庫（問題挺嚴重，因為這是推薦的鏈結方式），那麼你需要小心使用string、wstring類（但是其他類諸如basic_string
沒問題），因為此模式下winx並沒有修復該bug。注意不要讓字串中出現'/0'字元即可。如果確實需要出現'/0'的字串，可使用winx::cstring類。
VC6 0迴圈的彙編
今天突然來了興趣,想看看彙編級的迴圈.include using namespace std int main 1 include 2 using namespace std 3 4 int main 5 00401290 jmp main 28h 00401278 11 12 00401292 p...
VC6 0存在的問題
問題1public cstring file add2 0 初始化為零後，在成員變數中消失，從而出錯 儲存路徑 cstring fileadd 儲存 iplimage first image null 初始化為零後，在成員變數中消失，從而出錯 iplimage first image 原因，在.h檔...
VC 6 0的簡單使用
學習重點 學習內容 工欲善其事，必先利其器，所以學習編譯器的使用很重要，windows環境下的編譯器比較多，vc 6.0就是其中比較經典的一款，接下來我們將學習其簡單使用 確定所用電腦已安裝vc 6.0 1.開啟vc6.0，一般桌面有其圖示，直接開啟就可以了，如果沒有，就單擊開始 2.開啟vc，出現...