老的不能再老的問題

const char*, char const*, char*const的區別問題幾乎是c++面試中每次都會有的題目。事實上這個概念誰都有,只是三種宣告方式非常相似很容易記混。 bjarne在他的the c++ programming language裡面給出過乙個助記的方法：把乙個宣告從右向左讀。 char * const cp; ( * 讀成 pointer to ) cp is a const pointer to char const char * p; p is a pointer to const char; char const * p; 同上因為c++裡面沒有const*的運算子，所以const只能屬於前面的型別。

c++標準規定，const關鍵字放在型別或變數名之前等價的。

const int n=5;    //same as below
int const m=10;

const int *p;    //same as below  const (int) * p
int const *q; // (int) const *p

char ** p1; 
// pointer to pointer to char 
const char **p2;
// pointer to pointer to const char 
char * const * p3;
// pointer to const pointer to char 
const char * const * p4;
// pointer to const pointer to const char 
char ** const p5;
// const pointer to pointer to char 
const char ** const p6;
// const pointer to pointer to const char 
char * const * const p7;
// const pointer to const pointer to char 
const char * const * const p8;
// const pointer to const pointer to const char

說到這裡，我們可以看一道以前google的筆試題：

［題目］const char *p="hello"; foo(&p);//函式foo(const char **pp) 下面說法正確的是［］ a.函式foo()不能改變p指向的字串內容 b.函式foo()不能使指標p指向malloc生成的位址 c.函式foo()可以使p指向新的字串常量 d.函式foo()可以把p賦值為 null.

至於這道題的答案是眾說紛紜。針對上面這道題，我們可以用下面的程式測試：

#include #include #include void foo(const char **pp) int main()

結論如下：

在foo函式中，可以使main函式中p指向的新的字串常量。

在foo函式中，可以使main函式中的p指向null。

在foo函式中，可以使main函式中的p指向由malloc生成的記憶體塊，並可以在main中用free釋放，但是會有警告。但是注意，即使在foo中讓p指向了由malloc生成的記憶體塊，但是仍舊不能用p[1]='x';這樣的語句改變p指向的內容。

在foo中，不能用(*pp)[1]='x';這樣的語句改變p的內容。

所以，感覺gcc只是根據const的字面的意思對其作了限制，即對於const char*p這樣的指標，不管後來p實際指向malloc的記憶體或者常量的記憶體，均不能用p[1]='x'這樣的語句改變其內容。但是很奇怪，在foo裡面，對p指向malloc的記憶體後，可以用snprintf之類的函式修改其內容。

老的不能再老的問題

我的老同桌

我們老的很快

老曹的憂鬱

老的不能再老的問題

我的老同桌

我們老的很快

老曹的憂鬱

相關推薦