深度剖析5款主流防毒軟體

2021-04-18 19:03:56 字數 1339 閱讀 5760

深度剖析5款主流防毒軟體

橫向比較總結

通過本次評測資料的橫向對比,我們發現,各產品的屬性表現比較突出,各個評測專案中也有異軍突起。

卡巴,強大的病毒庫,不俗的防毒能力,但是被過分的神話了,通過本次的測試發現,它的查殺率也就90%,不像傳聞中的那麼神奇。我曾經和乙個資深網管聊過天,他給出乙個我覺得比較中肯的評語「卡巴不錯,但是它之所以被中國使用者所接受不外乎三點:一、卡巴進軍國內的時候恰逢當時病毒氾濫但國產殺軟又普遍趴下的時機;二、防毒能力不錯;三、獨特但很成功的宣傳策略」。記憶體占用也是其弱點,裝上卡巴後機器明顯變慢,相信絕大部分使用過卡巴的人都有這個感覺,最新版本的改良也只是把物理記憶體的占用嫁接到虛擬記憶體裡,換湯不換藥,希望卡巴能在降低記憶體占用上有所突破。

瑞星,軟體易用性、介面美工可圈可點,值得其他殺軟品牌學習。從防毒能力層面來看,不容樂觀。從各大論壇求助、樣本測試來看,發現瑞星對於病毒的處理能力還是依舊很欠缺。易用性和美觀固然重要,但是使用者最需要的是真正能保證使用者系統安全的防毒軟體,不是漂亮的玩具!

微點,這支國產新軍給人很多亮點,啟動速度快,占用記憶體小,主動防禦強悍。就純粹的主動防禦而言,微點可以說是先行者,代表了一種發展方向,微點和其他殺軟的所謂主動防禦相比,低誤報,高查殺率成為它在殺軟界的殺手鐗,但是沒有掃瞄不得不說是一大遺憾,要知道大部分電腦使用者對沒有掃瞄的軟體多少有些心裡沒底,建議配置一款綠色掃瞄版殺軟。

橫向比較總結之二

小紅傘,是近期冒出來的一款「表現強悍型」殺軟。但是你們知道它是怎麼做到如此「強悍」的嗎?主要兩個原因:一、帶殼提特徵。要知道,大部分應用軟體,都會對自己的軟體加殼以達到加密軟體**資料和加速軟體執行速度的目的,不得不說這個方法直接扼殺了這部分的軟體。二、小紅傘沒有虛擬機器只有廣譜,而且廣譜用的比較氾濫,所以查殺率高,誤殺率也奇高。靠這2個偏門以求達到強大的發現病毒能力來看,多少有點欺負大部分電腦使用者不懂反病毒技術的感覺。

如果,我只是說如果,如果其他防毒軟體也採用這種根本不顧及嚴重誤殺後果的做法,也這麼做的話,我想,也許所有殺軟都能擁有大家所稱讚你的「高查殺率」了吧。小紅傘的這個內幕很跌大家的眼鏡吧?神話不是那麼好創造的,隨著國內使用者電腦知識的迅速提公升和普及,如果靠走偏門的辦法,有句俗話這麼說來著,再美麗的謊言也有被戳穿的一天!

nod32,各方面都較為均衡,防毒能力不算弱也不算強,占用記憶體較低,做為記憶體配置小的使用者,不失為一款不錯的選擇,但不建議單獨使用。希望加大對中國本土病毒的收集能力。 總結

隨著計算機技術的不斷進步,病毒技術也在不斷的更新換代。加殼,加花,改程式特徵這些黑客技術將會在不遠的將來逐漸被黑客所遺棄,替代這些技術的將會是像乙隻成精的狼一樣更加的狡猾、隱蔽和高技術性; 做為「系統保衛者」的防毒軟體,希望你們能未雨綢繆,在反病毒技術上再接再厲,為全世界數十億電腦使用者的系統加上一把名副其實的「安全金剛鎖」,謹以此文予殺軟廠商共勉!  

H5深度剖析

前言 當代是手機市場的時代,所以手機端的需求比較大。在各大招聘 上的公司,對前端人員的技術要求大多都有移動端h5開發。所以學習移動端h5開發對於乙個前端開發人員來說是十分重要的。先說幾個概念 1 物理畫素 裝置畫素 螢幕的物理畫素,又被稱為裝置畫素,他是顯示裝置中乙個最微小的物理部件。任何裝置螢幕的...

第5講 zend原理深度剖析

1.檔案.htaccess的重寫機制 如果 apache 開啟了重寫機制,則在 apache 啟動時,會去找 的根目錄有沒有 htaccess 檔案,如果有則按 htaccess 檔案中的規則,沒有則預設。在 apache 的底層 中有如下方法 所以讀取的是 根目錄,命名為 htaccess 的檔案...

ifdef cplusplus深度剖析

時常在cpp的 之中看到這樣的 ifdef cplusplus extern c endif 這樣的 到底是什麼意思呢?首先,cplusplus是cpp中的自定義巨集,那麼定義了這個巨集的話表示這是一段cpp的 也就是說,上面的 的含義是 如果這是一段cpp的 那麼加入extern c 處理其中的 ...