指標與陣列的區別

以前上課的時候老師說,將陣列名作為指標來使用，一直是這樣認為。後來在論壇中看到其實是錯的，不過不明其理，十一期間在網上發現了關於陣列與指標的文章，將其翻譯了，與大家共享（對使用的**做了一點修改）。首次翻譯文章，希望大家多多指點，謝謝！！

非常感謝那些有幫助的教程，我覺得有必要發表這篇關於指標和陣列文章。不幸的是要從一些錯誤的觀念恢復有點困難。所以正確和精確的理解問題是非常重要的，可以避免進一步的誤解。

乙個陣列並不等於乙個指標。在記憶體中，它是簡單變數的序列。

當我們寫：

int array[3];

array[2]=66;

c/c++編譯器並不將array[0]看作是乙個整型數值的位址，可以直接將它作為乙個值，與下面的寫法完全一樣。

int var;
var=66;

明顯的，var不是指標，同樣的array［2］也不是指標。

但是，如果我們使用乙個指標代替陣列，對於同樣的**，不同的編譯器所生成的匯程式設計序是不同的。例如：

int *ptr = new

int[3];

ptr[2] = 66;

類似的，對於第一種**，在編譯器中沒有不同的意思。第一中**（第二行），編譯器將會進行以下的步驟來生成的**

1）轉到array[0]的下面兩個空間，並且使它等於66

在使用指標的**中，它是這樣的：

1）取得ptr[0]的值（位址）

2）給它加上2

3）將它所指向的值設為66

事實上，array、&array和&array[0]的值使相等的。但是&array是不同的型別（乙個陣列的記憶體位址而不是陣列成員）

這裡還有另外乙個例子，使得你更容易理解這篇文章。我寫了這樣的程式：獲取使用者輸入的乙個值，給它加上4，最後將結果列印出來。我用整型指標和整型變數各寫了一次。

使用整型變數：

#include

int main()

使用指標：

#include

int main()

有人認為這些程式是完全相同的嗎？

讓我們來看看它們的彙編**。首先是整型變數的：

2212: main()

使用指標彙編**

2212: main()

第19行對第32行。因此，你可以看出整數不同於「指向整數的指標」。乙個整數是儲存整數資料在記憶體空間，而乙個整型指標是儲存乙個位址的記憶體空間。當要處理乙個整數時，編譯器知道這是乙個記憶體空間的位址。我不打算解釋這些彙編**，因為這文章是針對初學者寫的，我希望保持它的簡短。