程式設計師中的霍元甲

2021-04-21 14:58:09 字數 1373 閱讀 3713

週末無事,遂在家看了一遍李連杰的 霍元甲,雖是槍版 ,但也有所感悟。

李連杰的原話是"我以為,武術確實沒有高低之分,只有習武的人才有強弱之別"。

李連杰雖然把關鍵字定位在「武術」上,而在我看來。這適用於很多方面。包括了很多我們一直以為有高下之分的東西。經思考,以及柔和我本身也是乙個技術人員的緣故 ,因此得出以下結論

" 我以為, 程式設計的水平確實沒有高低之分,只有寫**的程式設計師才有強弱之別,通過做專案,我們可以發現乙個真正的自己,那是因為,我們寫程式的真正目的是為了服務於客戶"

以上是我看了霍元甲後產生的個人觀點,若有不同意見請不要見怪。

常聽見我以前幾個程式高手在討論他們各自的軟體產品技術含量如何如何的高,是什麼什麼領域最高的。於是各自吹噓,乙個說使用了web2.0的思想用ajax幹出了乙個專案。乙個說對方使用的是sqlserver2000他用的是2005,資料效率更高。我不禁上前諮詢了一下他們的產品賣得情況如何?使用者使用滿意不?2人不吱聲了。其實我知道他們的產品程式寫的確實很有技術含量。但是1個過了半年才賣出去3套,另外乙個客戶天天抱怨軟體太難用了,不如以前的手工處理。

我不禁要問。難道這就是所謂的水平高低嗎?霍元甲開始的時候一直想爭津門第一。可是每打完一場就有下一場。這個時候乙個乞丐就問「你嘛時候是津門第一啊--就在今天」 這句話那個乞丐說了好幾回。揭示了這個道理。程式寫的好不好其實沒有根本的定義,關鍵是看是否能得到客戶的認可。

程式設計師寫的**脫離客戶是目前比較普遍的現象。ms的產品為何經過了這麼多開源產品的炮轟目前還是占有了大量市場呢。原因很簡單----服務,這兩個字是很重要的。

我在公司去年搞的**是乙個電子商務**,使用的是vs.net2003和sqlserver2000.做完後一段時間就有人跟我說可以採用vs.net2005 做,然後說vs.net2005各方面比vs.net2003要卓越,效能也好技術含量比2003高。其實他說的東西在技術層面上是完全對的。不過我後來告訴他我做的那個**是電子商務**。我關心的是如何最大程度的讓網上的使用者能最方便找到他們想要的商品,從而增加訂單量。為公司創造利潤。我一直在研究這個 並沒有花時間去想如何把現有**的程式公升級到vs.net2005。假如我這麼做了也許我可以向其他人吹一下。我用最新的vs.net2005做了乙個專案。水平比你高,可是帶來的後果是在過幾年有人使用vs.net2009的時候我已經30好幾了 估計沒法和別人比了。

以下是我的文章總結

1。就拿電子商務**來說。重要是的商務不是電子。而商務是為了服務於客戶。

2。拿軟體公司的軟體產品來說是為了幫助使用者提高工作效率。或者在其他方面給使用者帶來便利和歡樂。

3。拿程式設計師來說,其實大可不必對比誰的水平高。關鍵是看誰的產品能更好被使用者接收。ms公司裡其實也並不是所有人都比我們水平高,但是他們卻創造出很卓越的產品。所以我們稱為他們 「老師」,「高手」,這些並不是他們和我們進行程式設計比賽的結果。而是他們用產品來征服了我們

程式設計師何苦為難程式設計師

職場上有很多辛酸事,很多合夥人出局的故事,很多技術骨幹被裁員的故事。說來模板都類似,曾經是名校畢業,曾經是優秀員工,曾經被領導表揚,曾經業績突出,然而突然有一天,因為種種原因,被裁員了,想申訴,想求解釋,結論是,能力不匹配,未能與企業一起成長云云。這有兩說,一說是企業冷血,卸磨殺驢,嫌棄老人成本太高...

程式設計師的歌《簡單 程式設計師》

歷經三個月,由chinajwork及哈爾濱飛信科技開發 發起,聯同哈爾濱騰飛吉它 學校共同創作的 簡單程式設計師 一歌完成,歌曲以簡捷優美的旋律,唱出了無數it從業人員的心聲!是的,簡單程式設計師,這也是jwork的使命!聽吧,簡單程式設計師,這是我們程式設計師的歌!右鍵另存為 歌詞如下 簡單 程式...

程式設計師人生 優秀程式設計師的法則

本文章的指導法則,使寫 更高效,更容易維護,並且bug和缺陷更少。不要重複 don t repeat yourself 程式設計中乙個最根本的原則就是要避免重複。許多程式設計結構 比如迴圈 函式 類等 的存在就是為了避免重複。每個在程式中有意義的功能片段應該只在源 的一處地方實現。簡單性 避免複雜性...