以上**顯示的結果如下，很正常，結果相同。
下面會在這個基礎上進行修改，修改的內容都在style中，其他**就不再重複寫了。
請注意，這裡的style中用到了min-height，這個和height是不同的，min-height指定了物件的乙個最小高度，當物件的子內容高度超過這個最小高度是，這個物件會自動撐大。這是乙個非常牛的style，可惜的是，在這個style和float這個同樣牛的style一起使用的時候，就會出現各種問題。
.d1
.d2
.d3顯示結果如下。
這個結果中，firefox有點離譜了，兩個框疊在一起也就罷了，為什麼那個紅框會變大捏？而且變的大小也很詭異，不知道是按照什麼公式計算出來的。ie在這裡的顯示應當是附和標準的。
.d1
.d2
.d3顯示結果如下。
這和前面第一種加float:left的情況相同。
再重申一次，本文討論的是乙個比較高階的話題。如果在style中用height而不是min-height來設定高度，是不會出現以上這些問題的。不過，不用min-height就失去了div自動撐大這乙個很有必要的特性。
在min-height和float:left的情況下，沒有一種完美的寫法讓firefox和ie結果相同。不過仍然可以發現繞開的方法。
進一步試驗可以發現，margin遭到的影響在padding上比較好，所以最好是padding和margin都不用，或者只用padding。
兩者相同的**如下，
div
.d1
.d2
.d3顯示結果如下，
呵呵，總算是一樣了，雖然是湊合著一樣了。幸好一樣了，否則只好用table了。
當然所有這些情況也許是有合理解釋的，說不定增加某乙個style的設定，這些問題都迎刃而解了，不過目前我還沒有找到這個設定。
以上**在下面這些doctype下試驗過，結果相同。
js在IE和FF下的不同
1.document.formname.item itemname 問題 說明 ie下,可以使用document.formname.item itemname 或document.formname.elements elementname firefox下,只能使用document.formname...
offsetHeight在FF和IE6中的差異？
先看看簡單的 這是一行高度 div body html 1.在火狐3裡面，的到的是16px，解釋下，div裡面套著文字，實際中這樣考慮，產生乙個匿名盒子裡面放置文字 這是一行高度 由於行高為14px 那麼這個匿名盒子高度為14px 所以最終的 offsetheight 14px 1px 2 邊框 1...
js在IE和ff之間的差異（相容）
1.在建立xmlhttprequest物件時存在相容 2.事件物件event的建立和屬性存在差異 ie中，event事件作為window物件的乙個屬性 而ff則作為引數傳遞給函式。同時ie阻止冒泡 阻止預設行為 事件源物件分別為 e.cancelbubble true returnvalue fal...