類的大小 sizeof 的研究

先看乙個空的類佔多少空間？

class base ;

注意到我這裡顯示宣告了構造跟析構，但是sizeof(base)的結果是1.

因為乙個空類也要例項化，所謂類的例項化就是在記憶體中分配一塊位址，每個例項在記憶體中都有獨一無二的位址。同樣空類也會被例項化，所以編譯器會給空類隱含的新增乙個位元組，這樣空類例項化之後就有了獨一無二的位址了。所以空類的sizeof為1。

而析構函式，跟建構函式這些成員函式，是跟sizeof無關的，也不難理解因為我們的sizeof是針對例項，而普通成員函式，是針對類體的，乙個類的成員函式，多個例項也共用相同的函式指標，所以自然不能歸為例項的大小，這在我的另一篇博文有提到。

接著看下面一段**

結果自然是

base類裡的int a;char *p;佔8個位元組。

而虛析構函式virtual ~base();的指標佔4子位元組。

其他成員函式不歸入sizeof統計。

derive類首先要具有base類的部分，也就是佔12位元組。

int d;char *p;佔8位元組

static int st;不歸入sizeof統計

所以一共是20位元組。

在考慮在derive裡加乙個成員char c;

class derive:public base ; ~derive(){}; private: static int st; int d; char *p; char c; };

這個時候，結果就變成了

乙個char c;增加了4位元組，說明類的大小也遵守類似class位元組對齊，的補齊規則。

具體的可以看我那篇《5分鐘搞定位元組對齊》

至此，我們可以歸納以下幾個原則：

1.類的大小為類的非靜態成員資料的型別大小之和，也就是說靜態成員資料不作考慮。

2.普通成員函式與sizeof無關。

3.虛函式由於要維護在虛函式表，所以要佔據乙個指標大小，也就是4位元組。

4.類的總大小也遵守類似class位元組對齊的，調整規則。

在base類裡新增了virtual int get_num()函式，而子類也重新實現了virtual int get_num()函式。

但是結果依然是

說明子類只是共用父類的虛函式表，因此一旦父類裡有虛函式，子類的虛函式將不計入sizeof大小。

這可以認為是乙個補充規則。