建築物的各種模型能夠準確表達出這個建築物在外觀、交通、服務設施、抗風和抗震效能，消費及其他需求。各方面的利益相關者則包括建築設計師、建築工程師、合同締約人、各個子專案的締約人、業主、出租者和市政當局。
軟體系統的不同模型可以捕獲關於這個軟體的應用領域、使用方法、試題手段和構造模式等方面的需求資訊。各方面的利益相關者包括軟體結構設計師、系統分析員、程式設計師、專案經理、顧客、投資者、終端使用者和使用軟體的操作員。
在uml 中要使用各種各樣的模型進行系統設計。建築設計師可以用畫在圖紙上的模型圖、存於計算機中的模型或實際的三維模型使自己的設計結果視覺化，並用這些模型來做設計方面的的試驗。建造、修改乙個小型模型比較簡單，這使得設計人員不需花費什麼代價就可以進行創造和革新。
在編寫程式**以前，軟體系統的模型可以幫助軟體開發人員方便地研究軟體的多種構架和設計方案。在進行詳細設計以前，一種好的建模語言可以讓設計者對軟體的構架有全面的認識。使具體的設計細節與需求分開。建築物的某種模型可以展示出符合顧客要求的外觀。
另一類模型可以說明建築物內部的電氣線路、管線和通風管道的設定情況。實現這些設定有多種方案。最後確定的建築模型一定是建築設計師認為最好的乙個設計方案。顧客可以對此方案進行檢查驗證，但通常顧客對具體的設計細節並不關心，只要能滿足他們的需要即可。
軟體系統的一類模型可以說明這個系統的外部行為和系統中對應於真實世界的有關資訊，另一類模型可以展示系統中的類以及實現系統外部行為特性所需要的內部操作。實現這些行為有多種方法。最後的設計結果對應的模型一定是設計者認為最好的一種。
生成有用的實際產品。建築模型可以有多種相關產品，包括建築材料清單、在各種風速下建築物的偏斜度、建築結構中各點的應力水平等。利用軟體系統的模型，可以獲得類的宣告、過程體、使用者介面、資料庫、合法使用的說明、配置草案以及與其他單位技術競爭情況的對比說明。組織、查詢、過濾、重獲、檢查以及編輯大型系統的有關資訊。建築模型用服務設施來組織資訊：建築結構、電器、管道、通風設施、裝潢等等。除非利用計算機儲存，否則對這些資訊的查詢和修改沒那麼容易。相反，如果整個模型和相關資訊均儲存在計算中，則這些工作很容易進行，並且可方便地研究多種設計方案，這些設計方案共享一些公共資訊。
軟體系統用檢視來組織資訊：靜態結構檢視、狀態機檢視、互動檢視、反映需求的檢視等等。每一種檢視均是針對某一目的從模型中挑選的一部分資訊的對映。沒有模型管理工具的支援不可能使模型做得任意精確。乙個互動檢視編輯工具可以用不同的格式表示資訊，可以針對特定的目的隱藏暫時不需要的資訊並在以後再展示出來，可以對操作進行分組、修改模型元素以及只用乙個命令修改一組模型元素等等。經濟地研究多種設計過程中的解決方案。對同一建築的不同設計方案的利弊在一開始可能不很清楚。例如，建築物可以採用的不同的子結構彼此之間可能有複雜的相互影響，建築工程師可能無法對這些做出正確的評價。在實際建造建築物以前，利用模型可以同時研究多種設計方案並進行相應的成本和風險估算。通過研究乙個大型軟體系統的模型可以提出多個實際方案並可以對它們進行相互比較。當然模型不可能做得足夠精細，但即使乙個粗糙的模型也能夠說明在最終設計中所要解決的許多問題。利用模型可以研究多種設計方案，所花費的成本只是實現其中一種方案所花費的成本。利用模型可以全面把握複雜的系統。乙個關於龍捲風襲擊建築物的工程模型中的龍捲風不可能是真實世界裡的龍捲風，僅僅是模型而已。真正的龍捲風不可能呼之即來，並且它會摧毀測量工具。許多快速，激烈的物理過程現在都可以運用這種物理模型來研究和理解。
乙個大型軟體系統由於其複雜程度可能無法直接研究，但模型使之成為可能。在不損失細節的情況下，模型可以抽象到一定的層次以使人們能夠理解。可以利用計算機對模型進行複雜的分析以找出可能的「問題點」，如時間錯誤和資源競爭等。在對實物做出改動前，通過模型研究系統內各組成部分之間的依賴關係可以得出這種改動可能會帶來哪些影響。
Jordan 矩陣有什麼用呢？
用於判斷兩個矩陣是否相似。判定兩個矩陣是否相似不是件容易的事，即使他們有相同的特徵多項式 跡和行列式，他們仍然可能不相似。那麼我們的想法是 如果能將給定的兩個矩陣a,b通過相似性轉換成同一類矩陣，那麼他們必然是相似的。而由於種種原因直接尋找對角矩陣或者上三角矩陣在實際操作中都或多或少有一些問題，因此...
dev null有什麼用
把 dev null 看作 黑洞 它非常等價於乙個只寫檔案.所有寫入它的內容都會永遠丟失.而嘗試從它那兒讀取內容則什麼也讀不到.然而,dev null 對命令列和指令碼都非常的有用.禁止 標準輸出 cat filename dev null 禁止 標準錯誤 rm badname 2 dev null...
技術有什麼用？
技術有什麼用？收藏 最近在cto俱樂部的乙個討論分享，關於技術和創新的作用 技術向底層延伸，應該是科技，技術向上層延伸，應該是應用，如果單純把技術看作工具，編碼，實現或一種生存的手段，那就太狹隘了。二戰期間，美國和蘇聯都因為戰爭的因素，發展了高精尖技術，二戰結束，美國把可以商業化的科研產品交給了企業...