bitblt ，stretchblt 都是 gdi32 提供的畫屏函式，一般情況下，這兩個函式應該是一致的。可是
我在測試抓屏操作的時候，卻發現 bitblt某些情況下比stretchblt慢很多，估計和顯示卡有關。
測試環境：
作業系統 ： windows 2000 chs sp4
硬體配置：
公司的電腦： p4 2.4g 板自帶顯示卡(intel 晶元的顯示卡)
家裡的電腦： 賽揚1g,gf400 顯示卡(64m視訊記憶體)
測試**：
**主要是 進行 60幀 抓屏操作，並利用 intel jpeg lib 轉換為 jpg byte()
顯示操作耗時。
請編譯後執行
公司電腦上測試結果：
桌面色彩
bitblt
stretchblt
公司電腦
1024*768 16bits
25.47秒
2.2秒
家裡電腦
1024*768 16bits
7.03秒
4.31秒
公司電腦
1024*768 8bits(256色
)25秒
48秒家裡電腦
1024*768 8bits(256色
)45.3秒
4.51秒結論
32bits 和 16bits 結果接近，所以沒有測試
可以看出：stretchblt 一般下都比 bitblt 要快的多
而在 256 色下的效能反倒不如 16位色
有顯示卡使用 stretchblt 可能可以使用硬體加速，而在256色下硬體加速失效
mysql 不用orderby 某些情況下會亂序
目前的直覺是，不傳條件，以id為索引，自然而然的順序得到結果 傳了條件，則以index索引，當中tree get數set數的時候，順序沒 了。不能確定是不是正確。mysql文件有說明 如果多行的order by列中有相同的值，伺服器可以按任意順序返回這些行，並且 根據總體執行計畫，可能會有不同的做法...
在這種情況下
愛聽好話是人的本性，無論你貧富貴賤，春秋長幼。有朋友告知我他教育兒子學鋼琴的事 兒子8歲時，朋友給他買了一架鋼琴，可是小男孩頑皮好動，不好好學，朋友的妻子常常為此訓斥他，卻不起作用。於是，朋友就開端想措施怎樣使孩子喜歡彈鋼琴。一天下戰書，當孩子為敷衍父母，隨意彈了一段曲子籌備溜時，朋友鳴住他說，兒子...
為什麼一定情況下scanf比cin快
有時候發現oj時完全沒錯的 死活過不了，超時超時搞得我頭炸掉，而且我敢保證 邏輯等的都是沒有問題的，就是超時。當時只想罵人，後來發現這是我在知識上的缺失。scanf是用指標操作的，沒有型別安全機制。比如乙個char型別資料你就可以用 f獲得輸入，而不會報錯，但在執行時會出現異常。cin是自動判斷你的...