摘自：
1. 作者
對讀者來講，買來的書，最重要的是內容。而決定內容和保障內容質量是作者。所以，買書第一件事兒就是看作者是誰。如果你已經有了某位作者編著的好書，那，你就可能已經認可甚至可能進一步喜愛這位作者；於是，他出了新書，買下來一般不會出太大的差錯。讀初中的時候，看到古龍的書就買，以那個時候的智力，也沒怎麼失望過。
有的時候，曾經讓我們喜歡的作者偶爾也會讓我們失望。就好像前一陣子我買了余華的《兄弟》（下冊），多少有些後悔；不過，同時覺得如果不買的話也同樣可惜。再比如，李敖的書早期因為在大陸不予發行所以我一定要想方設法找來看，可是他老人家後來把自己變得非常不像樣子了，也沒出什麼再好的書。
當然，有些作者的書，可以直接拒絕購買。比如，那個叫王什麼喜的作者，一年出30幾本大學英語輔導書籍。這種人寫的書含金量幾乎等於零。不買也罷，買了也是浪費–不信你看看買這種書的人有多少真正把書用完？少數用完的，有幾個是正常的？也許，我說得過於誇張，但那確實基本上整個是一件」瘋子騙傻子」的事兒。還有很多書，乾脆沒有怎麼作者，羞羞答答弄個假名字，或者」某某工作室」，或者還有一些臉皮所以沒敢標明」某某某著」而是換成」某某某編」，這樣的書，頂大在書店翻翻就好，絕對不值得拿錢去買。
有的時候，我們看著封面上的作者名字，並不知道他是究竟是誰。這時候，不妨到網上查查此人的背景。如果是在google上根本查不到的主，估計不太值得你花錢買下來。買《mean genes》這本書，就是因為那兩個作者的背景。乙個是哈佛商學院的教授，經濟學博士，另乙個是ucla的教授，生物學博士。這樣的兩個人搭配起來寫乙個通俗讀本，沒理由是本不好的書。
還有乙個辦法就是平時多讀一些雜誌，通過這個辦法往往能了解到某個領域裡大名鼎鼎的人物都有哪些，而後挑他們中的人寫的書，就很難吃虧。另外，報刊雜誌的日常閱讀，往往會給我們一些意外的線索。我印象裡通過這種方法找到的書是喬治奧威爾的《動物農場》（animal farm）和馬基雅維里的《君主論》（the prince）。大約是在高中的時候，在某本雜誌上看到一篇文章，裡面提到這兩本曾經的**的書名，我記在乙個本子上；好幾年之後，才在南韓光州大學圖書館找到原版看個通透。
2. 出版社
出版社是商業機構，至少它應該是商業機構。那些基於某種原因並不是或者不完全是商業機構的出版社今天大多早就處於舉步艱難的境地了，比如，電影出版社。然而，不是說商業了就沒有操守了。有些出版社出版的書，就是整體上比另外一些出版社出版的書質量上好出不只一星半點，有的時候乾脆是天壤之別。
文史哲方面，」商務印書館」和」三聯出版社」出的書，往往質量非常過硬。計算機領域，清華大學出版社和機械工業出版社就相對提供更多的質量保證。至於什麼」學苑出版社」、」中國社會出版社」，甚至」中國人民大學出版社」，在我眼裡因為他們竟然出版王某某那種濫書，被我以偏概全地打入」基本不入流」之類了–明知道不完全有道理，也懶得給他們平反。
當然，看出版社並不是很可靠的一種方式，只是可參考的乙個標準而已。好幾年前看到大名鼎鼎的」外語教學與研究出版社」把」english in use」系列楞給翻譯成」英語在用」，不禁苦笑。當時真有衝動想給該出版社的社長寫信，呼籲把那個連」實用英語」都翻不對的害群之馬揪出來開掉，省得毀了他們幾十年積累出的名聲。
3. 印數、印次和版次
一般來講，如果拿在手中的這本書，首次印刷不到5000冊，基本上可以不買了。不能排除有些質量很好的學術書籍，首次印刷甚至可能只有一兩千冊，但是，這種情況實際上並不是大多數。更多的時候，首印數量太少，更能說明的是，連出版商都對該書沒有多大信心。
還有更可能的另外一種情況，即，這本所謂的」書」其實只不過是學術界浮躁風氣的產物而已，該作者其實只不過是為了評級之類的機構內部事務而拼湊出來的這樣一本，甚至還可能是自己倒貼錢出版的。
不能一棒子打死所有首次印數很少的書，但是，購買之前在網上查查作者的背景總是有益無害的。所以，從這個角度上，我更喜歡先去噹噹或者卓越之類的網上書店核查些資訊之後再去書店購買。
好書，尤其是經典的書，往往會一版再版。這是讀者投票的結果。2023年，**的《野火集》竟然在乙個月內再版了24次，可見當時他的這本書帶來的反響如何巨大。經典的教科書更是如此， vincent ruggiero 的《beyond feelings: a guide to critical thinking》在amazon上銷售的是第七版；保羅·薩繆爾森和威廉·諾德豪斯合著的《巨集觀經濟學》目前已經是第十六版；麥可·波特的《競爭戰略》一書已經再版了56次，並被譯為17種文字；另一本著作《競爭優勢》，至今也已再版35次。
有些書儘管當前還是第一版，但已經一印再印，也說明該書受歡迎的程度。記得好幾年前台灣的乙個作者叫侯俊傑（侯捷）特別擅長寫程式設計方面的暢銷書，他的《深入淺出mfc 》簡體中文版於2023年1月正式出版,在隨後的12個月裡，印刷了7次，印數超過32000冊。
不過，印次和印數本身往往並不像版次那樣可以確定地表示一本書的經典程度。《碩士研究生入學考試英語輔導講義》第一版印刷了七次，只不過說明考研的人數太多了而已。另外，要知道的是國內的出版社往往並不那麼老實，他們有可能在印數、印次河版次上作些手腳。他們常常把印數、印次、版次往少了寫，甚至乾脆不寫，其原因在於這樣做有可能給作者付版稅的時候少付一些甚至少付許多。
所以，我在買書的時候很少考慮那些第一版、第一次印刷的書。
4. 參考書目、參考文獻
如果買書是為了學習而不是消遣，那可要好好看看那本書附錄中的」參考書目」。一般來講，嚴謹的作者會在附錄中羅列長長的」參考書目」或者」參考文獻」列表。而在行文過程中，也會不厭其煩地把引用的出處列在正文的頁尾。
如果一本教科類、學術類書籍後面竟然沒有」參考文獻」，而正文的頁尾也幾乎沒有什麼注釋去羅列引用出處，一般只有兩種情況。第一，就是這個作者太牛了，乃至於他根本不需要引用任何人的東西。但很少有作者可以牛到這個程度。第二，就是這個作者太卑劣了，都不好意思註明哪些是引用的，因為基本上全部都是引用。
我有的時候在書店並不買書，而是專門去讀一些非常經典但於我來講目前又有些難以讀懂的書的附錄，即下」參考文獻」中所提到的作者和書名。而後跑到圖書館，或者網際網路上，查閱一下那些資料。這樣的做法往往會給我帶來很多意外收穫，其驚喜程度往往超乎想象。
5. 序、前言、後記
在書店讀完整本書基本上是不可能的。當然，有些書店特別好，我最喜歡的是海淀圖書城。這家書店允許讀者坐在地上讀書，這是非常人性化的一種做法，儘管我自己從來沒坐在那裡看書，但是看到很多學生坐在那裡翻書的時候，就覺得沒辦法不喜歡這樣的書店。
不過，在書店肯定可以讀完的是一本書的序，前言，以及後記。序往往是他人對此書的評價，當然肯定是正面的評價，因為作者也不會傻到找乙個專門喜歡說他壞話的人給自己寫序。不過，還是值得認真讀一下的。被找來寫序的人，往往是比較有名望的人，這些人的基本特徵是比較珍惜自己的名望，換種說法就是」格外愛惜自己的羽毛」。所以，基本上相對比較可信。
而前言往往是作者向讀者交代該書的大致內容、鎖定的讀者群體、以及如何使用該書的一些建議等等。這些內容往往像一學期裡的第一節課一樣非常重要。而仔細閱讀後記也是很好的乙個了解作者的機會。花費時間閱讀這些內容肯定是划算的，因為讀者這樣做可以更多地了解作者，於是就多了一些判斷根據。
6. 裝幀
最重要，同時也最不重要的就是裝幀了。裝幀，說它重要，一是因為我們都知道第一印象的重要性，另外也因為愛書的人沒辦法不在意好書的裝幀，甚至根本受不了一本好書居然裝幀很差。說它不重要，是因為裝幀好壞往往與書的內容沒有什麼直接聯絡。裝幀好壞也無法決定一本書的內容好壞。
不過，經驗告訴我們，好書的裝幀往往並不花哨。大師級的設計往往是由共性的：那些設計通常會簡單、樸素，卻又可以讓你明顯體會到高雅的質感。
我個人通常討厭精裝本或者是硬皮版的書，只是因為閱讀起來不方便。我總是固執地認為書是用來讀的，而不是用來看的，至少肯定不是用來擺設的–儘管真的有很多人買書只是為了擺設。所以，我從來都是只買簡裝版的書，除非不得已。好書，我會買三本。一本用來塗塗寫寫剪剪貼貼，一本用來收藏偶爾拿出來摸摸翻翻嗅嗅，而另外一本用來送朋友……
延伸閱讀：
《程式設計之美》豆瓣
《程式設計之美》互動網
《程式設計之美》，
it人求職面試必讀
李笑來談如何選書
摘自 1.作者 對讀者來講，買來的書，最重要的是內容。而決定內容和保障內容質量是作者。所以，買書第一件事兒就是看作者是誰。如果你已經有了某位作者編著的好書，那，你就可能已經認可甚至可能進一步喜愛這位作者 於是，他出了新書，買下來一般不會出太大的差錯。讀初中的時候，看到古龍的書就買，以那個時候的智力，...
關於選書與讀書
1.上網查哪幾本書口碑好，當然這其中也要有自己的判別能力，比如如果我在csdn問演算法哪本書入門好，肯定會有人告訴你計算機程式設計藝術，演算法導論這兩本書。人家就告訴你原因，兩字,經典，沒了.不過我想推薦這兩本書的95 都沒看過，因為這兩本書個人感覺理論太強，分析太深，可能需要很高的知識.當然可能是...
如何選眼鏡？
1 方形大框架眼鏡。如果你是乙個羞於表達，不敢戴太過於誇張的框架眼鏡的男生，建議你戴方形大框架眼鏡。帶上這種大框架的眼鏡的男生看起來都蠻有內涵的，至少看上去不像我們平時帶的那種規則眼鏡那麼呆板。2 金屬框架眼鏡。這是乙個非常火爆的眼鏡款式，金屬框架眼鏡是男星們出鏡率最高的一款，不信看那些在時尚圈娛樂...