剛才看到idc稱windows 7將拉動it銷售遭質疑這篇文章，突然又有感於前一陣火的一塌糊塗，現在依然火的一塌糊塗的雲計算問題。
雲計算是什麼：看到這個名詞估計很多人還不了解。雲計算有什麼神秘莫測的呢？it這行的老早就知道計算機發展的歷史上曾經出現過終端機這個東西，就是因為當時的資源不足，單個的pc處理效能不夠強大，所以搞了乙個伺服器，然後一票只有顯示器和鍵盤的終端連線在這台效能比較強大的機器上來處理。隨著單個pc效能的強大和**的下降，這種終端機的時代很快就結束了。我覺得終端機的時代其實就是最基本的雲計算的模型。只不過當時互聯的協議不一樣，網路的規模不一樣，伺服器的處理能力也不一樣罷了。概念上是一樣的。
當時為什麼沒有人強調雲計算？後來pc時代就算是井計算麼？其實只是伺服器和pc之間效能的博弈罷了。伺服器更大強大就偏向伺服器應用，pc更加強大就偏向個人應用。其實沒有什麼革命不革命的。最終這種博弈會造成一種平衡，在雲端和地端大家相處融洽。
我覺得用銀行和現金的例子來對比一下雲計算和pc計算的差別挺合適的。
銀行相當於伺服器，現金就相當於個人pc。
你可以選擇把錢放到銀行中去，有很多便利，你可以在各地拿到錢，你可以有更大的儲存和安全性
但是你會不留點現金在身邊麼？當然不可能，現金很便利，交易快，處理量小，還可以用來應急。
這就是銀行和現金的平衡。
正如銀行和現金的這種關係一樣，雲計算和pc計算也是類似的關係。沒有什麼未來是雲計算的時代，pc即將滅亡這種說法。
不過有兩點是可以肯定地：
一是 為了將是乙個平衡的狀態，但是現在的局面是pc計算統領市場，所以雲計算從剛剛起步開始，的確是有很大的市場的。不會毀滅pc，但是有很大發展空間。
二是 應用的方向的改變。同銀行和現金的例子一樣，雲計算的未來更適合發展大規模計算非隱私的資料，而pc轉向乙個小規模應用，處理個性化和隱私的計算方向更加合適。（銀行控制使用者的隱私也許比較少，雲計算公司你可不能保證）
有時候不知道微軟應該走怎麼樣的一條路，雲計算時代，或者說網路時代，microsoft已經落後了，但是它必須迎頭趕上，這是必須的。
可是windows怎麼辦呢？微軟是靠強大的windows pc起家的，也是靠強大的windows發家的。難道在雲計算時代微軟要因為windows的強大而落寞？當然，總有人不喜歡銀行而把大把現金的放在家裡，不過畢竟是少數。windows的市場會萎縮麼？恐怕這是必然的
先談雲計算再談雲大會
針對第八屆中國雲計算大會前幾天我寫過乙個介紹文章，今天我想在介紹該盛會之前，給大家首先分享下雲計算在目前落地的情況和主要的雲玩家 以及目前這些廠家的基本戰略，這樣大家可以在享受週末愉快時光 了解大會的同時，也可以了解下共有雲玩家目前的基本狀態。另外，還有資料 禮品大放送，請耐心往下看吧。雲計算是分布...
再談儲存 IOPS 計算方法
儲存真的很複雜麼？當談到有關虛擬桌面的儲存的時候，大部分人只會問 每個使用者分配多少空間是合適的？但實際上，作為桌面虛擬化來說，儲存的考慮要遠遠複雜於簡單的空間計算。虛擬桌面系統很依賴儲存基礎架構來承載使用者環境和作業系統的不同部分。每個人的請求都會影響儲存基礎設施。如果沒有合適的儲存子系統的設計，...
再談儲存 IOPS 計算方法
儲存真的很複雜麼？當談到有關虛擬桌面的儲存的時候，大部分人只會問 每個使用者分配多少空間是合適的？但實際上，作為桌面虛擬化來說，儲存的考慮要遠遠複雜於簡單的空間計算。虛擬桌面系統很依賴儲存基礎架構來承載使用者環境和作業系統的不同部分。每個人的請求都會影響儲存基礎設施。如果沒有合適的儲存子系統的設計，...