池建強
技術總監
用友軟體工程公司雲計
算，雲服務
，雲平台
soa之後，cloud正成為乙個新的熱點
常常有人問我，雲和傳統分布式有什麼區別，雲和傳統託管有什麼區別？
我總是用下面的例子來解釋，傳統的乙個分布式計算，託管在某個服務商那，有一天發現需要增加計算資源，伺服器由5台變10臺，傳統服務商會告訴你，給我半個月採購除錯，再給10天可正式上線
如果該分布式計算執行在雲上，雲的提供商會告訴你，wait a moment，一會就告訴你，可以用了，這些東西都是程式管理的。
想和大家聊的是，未來雲的提供商是集中在amazone，google，微軟和ibm這些大廠商手裡，還是會形成乙個雲的生態圈，雲的門檻到底有多高？
潘前成創始人
知女網前段時間，參加過ibm，紅帽舉辦的一些關於雲計算的會議，覺得他們的雲計算主要是針對中小企業的應用這方面，門檻應不會很高！
池建強技術總監
用友軟體工程公司
使用雲的門檻不會太高，但能夠提供雲平台的服務商，最終能剩下多少呢？
想想基礎設施就夠複雜的，無限擴充套件資源的管理，分布式計算，分布式儲存，有多少公司能完成實現並良好運營
雲會不會在未來把很多中小型技術廠商搞得沒有容身之地？ 晏凌
技術總監
上海知普資訊科技****
想開墾這塊**地的豪強不少，但最終能經受住市場考驗的會是誰現在完全無法下定論。但是雲平台，必然是未來的it服務平台。不僅是投資，運營。還需要強力的科技進步來推動其底層結構。 劉建
技術總監
億邦動力
雲是以後的大趨勢，平台越大，舞台就越大。
機會越多啊。
胡爭輝技術總監
北京眾銳普斯資訊科技****
首先要看如何什麼算雲計算，比如說企業郵局算不算雲計算？
巫錦新技術部經理
埃森哲cdc廣州中心
翁碧俊專案經理
廈門智業軟體工程
針 對中小企業的雲服務門檻較低，初期也許有可能會出現大小不均，共贏共存的現象，但是規模級雲平台的真正是否運營成功，從硬體上、軟體上，我覺得門檻都非常 高，也只有像微軟、google、亞馬遜這種的巨頭才有能力維持並運營它，隨著市場不斷深入，小平台將慢慢被大平台吞併或者自行消失，最終留下幾個巨頭。 董宇
專案主管
nec
無 論saas，還是雲計算，細分的市場更重要。單純的雲計算和saas不會帶來任何的盈利，必須找到合適的土壤和適合的環境。對若干中小企業來說，和這些巨 頭們在搭建雲計算平台，提供saas服務上面是不具備競爭力的，本身雲計算和saas的特點就是分布式的，是否可以考慮中小企業們聯合起來，每個企業都拿 出自己的優勢，通過競爭力的整合，以若干聯盟的形式，造就針對不同行業的專屬雲計算和saas，以對抗行業巨頭們的壟斷。
王靜萍技術部副總監
浙江滙信科技****
乙個蠻龐大的理念，也許若干年後真的有巨頭公司能實現，那市場上的相關企業可能要重新洗牌？
也許是個大泡泡，熱鬧一陣就散了？
成了的話，感覺會壟斷性很強，不太好玩兒。
突然有個很怪誕的想法，好像共產主義要因此而有實現的可能了！ 呵
章德旺高階開發總監
聖諾不是很看好saas以及所謂的雲計算，安全問題就是乙個難以逾越的門檻，有多少公司會把自己的核心資訊放到網路上。 董宇
專案主管
nec
資料和服務相分離的模式,是不是可以解決saas的安全性問題？資料放在本地，呼叫saas提供商的服務。 徐勉
資訊科技部副經理
天相投顧
以後能夠提供雲計算能力的廠商，估計也不會少。ibm之類的大公司，一般還是願意給中大型企業提供雲計算，畢竟利潤高；那些需要的服務質量不高，量少的中小企業，還是需要一些原因提供這些雲計算的小廠商的。
翁碧俊專案經理
廈門智業軟體工程
資料放本地，通過服務提供商來處理，要麼提供商進入你的本地領域，那就是張開你的大門，供人遍歷你的資料了。提供商可以辦到，那黑客更可以辦到，黑客或許攻陷不了提供商的強大安全陣地，但是攻陷各別使用者，我想那不是很難的事情吧。
池建強技術總監
用友軟體工程公司
胡爭輝技術總監
北京眾銳普斯資訊科技****
看電子郵件的發展就說明了只要應用對路，saas和雲計算是必然產物。 李響
技術副總監
億讚普（北京）科技****
章德旺高階開發總監
聖諾作 為企業來說，需要的是能夠從「雲計算」中獲取到適合自己的應用，由於應用與貨幣、金銀甚至郵件都存在本質的差異，那些東西是同質性的，是可互換的，而應用 不行，特別是涉及到企業運營管理、流程管理方面的應用，各自之間都存在者差異，在這些方面，企業需要的是一對一的服務，這些應用是難以放到所謂的雲平台中 的。
翁碧俊專案經理
廈門智業軟體工程
saas、雲計算為使用者帶來的效益，絕對是顯而易見，也是雲計算之所以成為比較公認的發展方向的主要原因。操作人性化、簡單化，使用者的投資平民化，細水長流化，服務的周到化，運算的加速化。所以說，既然使用者認可了，那他的市場就是不可估量的。 楊旭
總經理泰碼（北京）科技****
資料安全性並不是雲計算的瓶頸，在使用者對服務提供商建立足夠的信任的時候，就會水到渠成了。在美國，已經有大的金融機構願意把自己的帳戶資料拿到服務商的雲計算平台上進行風險管理計算了。我個人的觀點，三五年之內就會有一批大型雲計算平台推出。
熊軍民cto上海道侖軟體****
胡爭輝技術總監
北京眾銳普斯資訊科技****
任何時候不能依賴資訊產品設計推動企業業務治理
汪新峰cto上海華昇資訊科技****
"雲"充其量可以將其看作是比較先進的工作平台、計算方式or特定的管理思想，但就中國國情而言，短時間（十年）內可能還得不到廣泛推廣，當然不排除夭折的可能；就好比上世紀九十年代的erp，發展至今，在國內真正實施的有幾家呢？
池建強技術總監
用友軟體工程公司
不排除雲夭折的可能性，不過22樓用erp舉例，是否妥當值得推敲，就我的了解，用友最賺錢的業務就是erp，目前遠遠超過其財務軟體和低端產品的業務營收。
金蝶和用友作為國內兩家頂級企業軟體開發商，其規模和營業額是顯而易見的。
就目前網際網路的發展方向來說，雲夭折的可能性相對較小，不相信雲，可以相信google，microsoft，amazon等頂級公司。
劉西傑cto南京凱滙資訊科技****
其實baidu也正在搞"框"計算,有點類似google等推出的雲計算.
2009 CSDN SD2 0大會系列之雲（二）
隨著雲的概念提出來，各種新名詞應運而出，雲計算，雲服務，雲平台，怎麼理解和區分這些概念呢？就我的理解而言，雲最初是以一種可擴充套件的動態的計算能力提出來的，amazon最初介紹自己的ec2時，往往會給出乙個pdf轉換的例子，具體來說就是把4tb的資料通過ec2的100個節點轉換為11million個...
參加CSDN SD2 0大會
頭一次參加這種東東，最大的收穫就是認識了很多 很多人，總得有十個八個吧 聊天還是老幾位，一如既往的狂噴幾個小時，一次凌晨兩點，一次三點。繼續被孟巖引導空談我愛大清國自然是免不了的，除此之外，我正式展開了語義學解釋一切的套路，得到的反應似乎主要有三種 點頭 困了 怒了。內容方面嘛，有些還可以，聽說去年...
csdn sd2大會回顧
參加csdn sd2大會以後，身體就一直不舒服，又比較忙，所以拖到了現在才寫 day 1 下午 覺得忽悠成分比較大，所以沒去 day 2 上午 毛新生 以 web 為中心的企業計算平台 到得有點晚，只聽了下半段。羅列了最近的web技術，其他的不記得了 雲風 高效能健壯系統中的記憶體管理 雖然是關於c...