幾種主鍵生成策略的比較

jpa可定義的生成策略有四種：table，sequence,，identity，auto。在選擇這四種主鍵生成策略時，有如下幾條建議。

l sequence，identity兩種策略由於針對的是特殊的一些資料庫，所以如果在需求前期，未確定系統要支援的資料庫型別時，最好不要使用。因為一旦更改資料庫型別時，例如從oracle變更為mysql時，此時使用的sequence策略就不能使用了，這時候需要變更設定，會變得很麻煩。

l auto自動生成策略雖然能夠自動生成主鍵，但主鍵的生成規則是jpa的實現者來確定的，一旦使用了這種策略，使用者沒有辦法控制，比如說初識值是多少，每次累加值是多少，這些只能靠jpa預設的實現來生成。對於比較簡單的主鍵，對主鍵生成策略要求少時，採用的這種方式比較好。

l table生成策略是將主鍵的值持久化在資料庫中表中，因為只要是關係型的資料庫，都可以建立乙個表，來專門儲存生成的值，這樣就消除了不同資料庫之間的不相容性。另外，這種策略也可是設定具體的生成策略，又彌補了auto策略的不足。所以，這種策略既能保證支援多種資料庫，又有一定的靈活性，建議使用該策略。

l 若以上的4種主鍵生成策略仍不滿足需求，這時可以通過一定的規則來設定主鍵的值。例如利用uuid作為主鍵，也是常用的策略之一，此時就需要在程式中自動生成，然後設定到實體的主鍵上，而不能通過jpa的主鍵生成策略來實現了。

總之，在選擇主鍵生成策略時，要根據需求，選擇最合適的策略。