position:relative|相對定位
使用position:relative，就需要top,bottom,left,right4個屬性來配合，確定元素的位置。
如果要讓div-1層向下移動20px,左移40px:
example**:
#div-1
如果用到相對定位，緊隨他的層divafter是不會出現在div-1的下方，而是和div-1在同乙個高度出現。
可見， position:relative;並不是很好用。
position:absolute|絕對定位
使用position:absolute;,能夠很準確的將元素移動到你想要的位置，
讓我將 div-1a 移動到頁面的右上角:
example**:
#div-1a
使用絕對定位的div-1a層前面的或者後面的層會認為這個層並不存在，絲毫不影響到他們。所以position:absolute;用於將乙個元素放到固定的位置很好用，但是如果需要div-1a層相對於附近的層來確定位置就不要實現了。
*這裡有個win ie的bug需要提到，就是如果為絕對定位的元素定義乙個相對的寬度，那麼在ie下它的寬度取決於父元素的寬度而不是整個頁面的寬度。
position:relative + position:absolute|絕對定位+相對定位
如果給父元素(div-1)定義為position:relative;子元素(div-1a)定義為position:absolute，那麼子元素(div-1a)的位置將相對于父元素(div-1)，而不是整個頁面。
讓div-1a定位於div-1的右上角：
**例項：
this is div-1a element.
this is div-1 element.
#div-1
#div-1a
讓我們實踐position:relative + position:absolute的理論，實現兩列布局。
例項**：
this is the column-one
this is the column-two
div-1
#div-1a
#div-1b
注意，在這個例子中會發現父元素的告訴不會隨著子元素的告訴變化，所以如果父元素的背景和邊框需要定義乙個足夠高的高度才能顯示出來。
div布局用絕對定位好還是用相對定位好?
這個div+css布局很少用定位，除非做些特效或有必要才定位。
div的布局就像**那樣巢狀，
如果要問絕對定位好還是用相對定位好？
因為絕對定位（和文件流沒關係）如無申明，則其是對與body而言的，處理不好的話。如顯示器尺寸變了，可能就會變型。
相對定位的元素屬文件流，所以穩定的，相對定位是相對他該出現的位置，如無設top left之類，和普通基本一樣。
一般的絕對定位是這樣用的，父元素要是相對定位的且須有布局，如有個高度，這樣子元素用絕對定位，就可以相對它的父元素進行絕對定位，父元素若不這樣做，那麼子元素用絕對定位其實是相對body定位。
div 相對布局，絕對布局
引用 position relative 相對定位 使用position relative，就需要top,bottom,left,right4個屬性來配合，確定元素的位置。如果要讓div 1層向下移動20px,左移40px example div 1 如果用到相對定位，緊隨他的層divafter是不...
相對布局和絕對布局
position屬性有四個值，static 預設值 fixed，relative 相對 和absolute 絕對 relative是相對於當前位置進行定位，如果將top和left設為0，那麼就是當前的位置，並且relative不脫離文件流佔據位置 啥都不影響 如圖中這兩個盒子一開始設定為相對布局to...
div布局 相對定位 絕對定位 固定定位
當用div布局，相對定位時 乙個div包含另乙個div 子div的位置是相對於母div來設定的 從母div左上角開始算 margin可以活動到母div外圍而不會把母div撐大，padding則總是在母div內部折騰，會把母div撐大。當用div布局，絕對定位時，div位置是相對整個頁面來設定的 從整...