今年元月 5
日，中國**就因綠壩侵權問題成了第一被告，真是霉氣（即倒霉之意）。肇事者綠壩老闆該當何罪？ 元月
5 日，美國公司
cybersitter
在乙份新聞稿（一頁
pdf 文稿）中宣稱：該公司已經向舊金山聯邦法院提出控告，指控中國**（第一被告）在預裝（推行）綠壩事件中不適當地運用**機密、不公平競爭、侵犯智財權和耍陰謀。帽子很嚇人，如同在撒野罵人。究其根本原因，無非是因為綠壩非法使用了它的
3 千多行源**而已。該公司藉口截止目前為止綠壩軟體包已經被安裝了
5,600
萬套為由，向我方索賠
22 億美元，可謂錢迷心竅，想入非非也。
該找誰去算帳呢？在綠壩招標前，綠壩老闆向**有關部門文字保證產品不存在智財權侵權問題，否則，自負其責。現在事情敗露，綠壩老闆該當何罪？綠壩老闆不要再耍滑頭了。 美國
cybersitter
公司是乙個私營小公司（嚴格將是乙個家族企業），是
solid oak
的下屬子公司。從去年下半年開始，
cybersitter
公司來中國聘用律師取證，準備發難，如今原形畢露，來討債了。對此，我們不能大意。
22 億美元真的不算少了，（要是由我來安排），拿來購買
2 億塊自啟動
u 盤（兒童益智版），由**發給每個孩子，讓他們帶著去上學。試想想，這該有多好？一想到這裡，我感到綠壩老闆更可氣了。在這件事情上，****有沒有責任？肯定有，至少被綠壩老闆蒙蔽和忽悠了。
這次官司，除了綠壩兩家公司，還把7 家
pc 生產商被扯進來了，其中有索尼、聯想、
toshiba
，aser
、asustek
、benq
和海爾。看起來，這個官司規模不小，對
cybersitter
而言，事情鬧得越大越好，生怕別人不知道。但是，有一點我不明白，綠壩事件發生在我國境內，美國聯邦法院怎麼能受理這種案件？你管得著嗎？要是好樣的，
cybersitter
來北京告狀啊！說句實在話，不管事情今後的發展會怎樣，綠壩老闆再想耍滑頭，蒙混過關，恐怕是不行了。
說明：cybersitter
的軟體產品在美國的定價為
39.95
美元一套，再乘以
5,600
萬（綠壩），就可以得出
22 億美元的天價訴訟標的了。
cybersitter
想得也太天真了。
反思綠壩事件
反思綠壩事件 這裡，我不想對國家有關部門的決定品頭論足，因為 的動機是好的，這一點毫無疑問。不僅如此，我還想為 部門說句話，綠壩軟體是經過競爭勝出的，而且經過了專業的測評機構的測試。部門的決策過程看起來也沒有問題。今天，我想和大家分享的是綠壩軟體暴露出來的軟體質量問題，該問題反映了我國軟體行業的現狀...
綠壩娘的加速器 綠壩娘的收藏夾
為了方便懶人 開發的提取碼補全與 加速小工具 綠壩娘的加速器 綠壩加速 支援window linux osx，在win7 x64 win8.1 x64下測試 版本 0.2.1 支援以 lb 開頭的115禮包 版本 0.2.0 現在不僅僅可以開啟相關應用，還會修改剪貼簿內容 版本 0.1.2 修正了空...
綠壩模式須謹慎對待
所謂 綠壩模式 是指由 出資買斷某種軟體產品的使用權 一定期限 供全社會使用。採用這種模式需要謹慎對待。為什麼？根據國家工信部5 月 19 日所發檔案，要求把綠壩軟體安裝在硬碟備份分割槽或系統備份光碟裡面，因而，綠壩軟體不易徹底清除，也就談不上什麼可自主選擇安裝，可自由進行解除安裝。經專家分析，如果...