看了360與金山網盾的爭執,我有幾點疑惑

2021-05-22 17:50:00 字數 1252 閱讀 9284

先報下家門:我的電腦裝的是微點主動防禦,360,只用軟體管家和開機加速,金山網盾防掛馬。以防有人說我是槍手之類的。

最近360和金山網盾又起風浪,360高調攻擊,金山低調回應。作為乙個見證了不久前360和瑞星攻訐全過程的老網民,就這次事件發表一下自己的看法。一家之言,同意的話,不妨頂一下;反對的話,歡迎給點建設性的觀點;罵街的話,那還是一笑了之吧。

我疑惑的是:

一.攻訐真能拉攏使用者嗎?

我們怎麼判斷安全軟體好不好呢?當然是看你對付安全隱患的效果,其次是你對使用者的體驗。

記得當年360僅以短短三年時間就從國內老大瑞星口中搶下一大塊肉來,期間瑞星少不了像對競爭對手360大加攻訐,真的假的,技術的忽悠的大家都看的明白,但最後呢?肉還是沒有保住。為什麼?因為當時360的產品滿足了網民的急切的阻止流氓軟體的需求,而且在同類產品中做得最好。我記得當時我還下了瑞星出的卡卡助手,但很快就刪了,還不是因為兩相比較還是360優秀嘛!同樣的道理是用於防毒軟體的選擇,兩相比較,我毫不猶豫的選了微點,因為微點理念先進和那些以特徵碼識別的殺軟確實不在同一層次上,還很少彈框不煩人。

《人性的弱點》作者戴爾·卡耐基說過「爭辯沒有任何實際意義,因為誰也說服不了誰」。花了大量資源、時間、金錢,最後只是一場網路上的鬧劇,就像我家旁邊的兩個老太太,經常對著門罵,大家都認識她們了,但只是當熱鬧和笑話看罷了。

我一直堅持,安全軟體是一門技術活,好不好,讓技術和體驗說話。那些把某款殺軟當偶像崇拜維護在網上爭辯的行為實在是浪費時間。殺軟就是殺軟,管好我電腦就行了,其他的管這麼多幹嘛!

二.國人的內鬥,還是停不了嗎?

縱觀國內有名的幾家安全廠家,瑞星最鬧騰,前幾年的粗暴打壓微點,360,被別人告了還大肆宣傳,金山和360居中,江民和微點是最老實的,屬於那種老老實實做技術的。其實在社會上大家都知道,那些沒本事的人往往嘴上的最厲害,有內功的人其實都很淡定。

我每次路過光碟店,看到瑞星的,金山毒霸等的廣告就想笑。說什麼實時公升級技術是重大創新,你說這和以前的公升級技術有什麼本質的區別嗎?說什智慧型主動防禦技術,乙個煩不勝煩的hips罷了。都是炒作概念,忽悠群眾。

國內的廠家們,睜睜眼看看國外的技術發展吧,技術部才是安軟的關鍵,不要把市場部放得太高了。不要為了國內的這一億使用者什麼陰招損招都上了,對自己人的企業大下殺手,對外企極盡諂媚。國外也有好幾個一億使用者呢,為什麼眼光放不開,偏偏要在這個小池塘裡拼個魚死網破?你倒是想想,你現在把國人的企業搞爛了,掌握先進技術的外企是該笑呢還是哭呢?最後還不是外企收購你的企業,你拿了一大筆錢回家高高興興種田去了。最後損失的還是我們廣大網民的利益。內鬥內耗,這種魯迅時代的中國人應該離我們遠去,不是嗎?

謝謝**

360強行解除安裝金山網盾案敗訴 被判賠款30萬元

5月11日訊息,今天北京市第一中級人民法院今日做出公開宣判,360對金山網盾商品信譽詆毀及強行解除安裝等行為構成不正當競爭,法院判令360立即停止一切不正當競爭行為,公開做出說明消除影響並賠款30萬元。金山網路稱,這是法院首次認定360惡意誤導使用者解除安裝競爭對手軟體,再次給屢屢作惡的防毒軟體企業...

360強行解除安裝金山網盾案敗訴 被判賠款30萬元

5月11日訊息,今天北京市第一中級人民法院今日做出公開宣判,360對金山網盾商品信譽詆毀及強行解除安裝等行為構成不正當競爭,法院判令360立即停止一切不正當競爭行為,公開做出說明消除影響並賠款30萬元。金山網路稱,這是法院首次認定360惡意誤導使用者解除安裝競爭對手軟體,再次給屢屢作惡的防毒軟體企業...

金山網盾3 5實戰流氓軟體

執行那個樣本之後,開始選單多了6個軟體,金山網盾系執行樣本之後安裝。看來,網際網路軟體的推廣給惡意軟體也帶來很多商機,這些軟體的安裝過程中並未彈出 任何提示框,只是感覺到機器有點卡,一會兒功夫就裝進去了。開啟瀏覽器,發現自動開啟776la 導航站。並且發現開啟這個自動安裝上去的傲遊瀏覽器,也一樣開啟...