基於流的操作最終會呼叫read或者write函式進行i/o操作。為了使程式的執行效率最高，流物件通常會提供緩衝區，以減少呼叫系統i/o庫函式的次數。
基於流的i/o提供以下3種緩衝：
以上3種緩衝區分別定義為3個巨集，其定義如表21-1所示。
表21-1 緩衝區型別的巨集定義
緩衝區型別
定 義 的 巨集
全緩衝_io_full_buf
行緩衝_io_line_buf
無緩衝_io_unbuffered
在使用上表所述的緩衝型別巨集時，應將檔案流物件中的緩衝區標誌與該巨集做「與」操作，判斷結果是否為0即可知道該緩衝檔案流的緩衝區是否屬於該型別了。下面例項演示了得到檔案流的緩衝區型別。該程式輸出標準輸出、標準輸入和標準出錯3個檔案描述符的緩衝區型別、緩衝區大小等資訊。
程式清單21-1 buf.c 輸出緩衝區的型別和緩衝區大小
#include
int main(void)
（2）在shell中編譯該程式如下：
$gcc buf.c -o buf
（3）在shell中執行該程式如下：
$./buf
stdin is line-buffered
buffer size is 1024
discriptor is 0
stdout is line-buffered
buffer size is 1024
discriptor is 1
stderr is unbuffered
"buffer size is 0
discriptor is 2
（4）使用重定向後執行該程式如下：
$./buf < in.txt 1> out.txt 2> err.txt
stdin is full-buffered
buffer size is 4096
discriptor is 0
stdout is full-buffered
buffer size is 4096
discriptor is 1
stderr is unbuffered
"buffer size is 0
discriptor is 2
說明：由此可知，不論什麼時候，標準出錯都是無緩衝的。這樣可以保證出錯資訊及時地輸出給使用者，供使用者排除錯誤、解決問題。
我在程式中用：
fork()
if(ischildren)
來重定向stdout，發現stdout被緩衝了。子程式中不用fflush就不能立刻返回輸出的內容。
因為子程式不一定是我寫的，所以不能通過子程式來解決。
是不是只能通過管道來解決來？
太遺憾了,如果你的**之後要呼叫exec,而要exec的程式又沒有原始碼,
就沒有辦法通過設定緩衝區來解決這個問題了(因為緩衝區並不在你的程式中)
解決的辦法只有建立乙個偽終端,讓被exec的程式工作在偽終端上,從而按照終端的方式來緩衝,參見<
看了一下，如何竭力偽終端，不太好搞啊。。。決定還是在exec後面的程式輸出後加上fflush（我有原始碼，不過是別人寫的，看來只能改了）。
標準輸入，標準輸出和標準錯誤
當我們使用檔案描述符進行操作時，需要操作標準輸入 標準輸出 標準錯誤，可以包含如下標頭檔案 include這個標頭檔案中定義了標準裝置 standard file descriptors.define stdin fileno 0 standard input.define stdout filen...
重定向》 與標準輸入 標準輸出 標準錯誤輸出
當linux執行乙個程式的時候，會自動開啟三個流，標準輸入 standard input 標準輸出 standard output 標準錯誤輸出 standard error 比如在開啟命令行時，預設情況下，命令列的標準輸入連線到鍵盤，標準輸出和標準錯誤都連線到螢幕，儘管三個流都開啟，但他會根據需要...
標準輸入標準輸出標準錯誤重定向
重定向操作符 描述 將命令輸出寫入到檔案或裝置 如印表機 而不是命令提示符視窗或控制代碼。從檔案而不是從鍵盤或控制代碼讀入命令輸入。將命令輸出新增到檔案末尾而不刪除檔案中已有的資訊。將乙個控制代碼的輸出寫入到另乙個控制代碼的輸入中。從乙個控制代碼讀取輸入並將其寫入到另乙個控制代碼輸出中。從乙個命令中...