想象力比知識更重要麼?提出問題比解決問題更重要?

2021-06-03 04:54:00 字數 1240 閱讀 7383

想象力和知識究竟有哪個更重要?也許仁者見仁智者見智,但是在學習工作的過程中,

不斷的思考它們之間的關係,最後得出乙個結論,敢說且有能力說想象力比知識更重要的人

也許都是真正的大師,這個世界上真的沒多少;同理,後面那個問句也是這個結論。

在任何乙個領域,都會有這樣或者那樣的代表,可以說他們的見解、理論代表著最高水平,

也許有更好的,但是可能還未被證實或者廣泛認可和使用。知識基礎上的想象力可能意味著

對知識的擴充套件,或者對於未來知識的形式的一些新觀點看法,也許是改革,甚至是革命。但是

問題是,有多少人具備這樣的能力?提出問題和解決問題的關係也類似,就拿軟體來說,在

工程和專案過程中有很多問題需要解決,解決這些問題也許並不是很複雜的,依賴已有的

作業系統,依賴已有的工具,依賴已經寫好的基礎類庫,依賴前人已有的總結,很多問題都

可以在比較快的時間內得到乙個基本結論,也能因此解決這些問題。同時,也可以提出很多

問題,這些問題又可以被大體分成兩類,一類和前面類似,也是可以在前面的過程中得到結論

的,另一類就是比較新奇的問題,在以前可能沒人去研究過,結論也不確定。對於乙個正常

人來說,具備一定的想象力是必然的,想象力的質量如何可能需要專家或者時間的考驗,但是

我們可以做個基本的假設,一般來說,某個領域的大師應該是可以解決一般人提出的基本所有

問題的,除非問題是世界難題,問題沒有完全定性或者問題是類似探索宇宙起源人類起源,沒有

人可以給出乙個確定的答案。 也許這位大師不能完全回答你的問題,但是這個領域的大師們總

能回答你的問題了吧。不排除提出的問題真的超越了最高水平理論能解決的問題,但是這樣的

想法有多少呢?

最後,我們會發現,很多人或者說絕大多數的人都在不停的提出問題的時候,卻發現總不能

超越問題所屬領域的最高水平。所以說,乙個人在沒能達到大師級別的時候,在不斷提出問題

的同時不斷地去解決這樣才能更好地提高,如果陷入了提出問題的圈子,始終在捉摸有這些

那些的新問題,卻不能真正地或有效地去解決地時候,那麼他已經在進步的過程中浪費時間了。

同理,想象力和知識也是這個道理。

想象力是重要的,提出問題也是重要的,沒有它們也是絕對不行的。但是,在乙個人不斷解決

問題的過程中,應該會想象出這樣那樣的新問題,如果要達到巔峰,千萬不要認為解決問題沒有

提出問題重要或者知識沒有想象力重要而阻礙了腳步,因為當需要解決的問題對於你來說已經很少

的時候,提出問題和想象力才真的比解決問題和知識重要地多得多。

想象力比知識更重要麼?提出問題比解決問題更重要?

想象力和知識究竟有哪個更重要?也許仁者見仁智者見智,但是在學習工作的過程中,不斷的思考它們之間的關係,最後得出乙個結論,敢說且有能力說想象力比知識更重要的人 也許都是真正的大師,這個世界上真的沒多少 同理,後面那個問句也是這個結論。在任何乙個領域,都會有這樣或者那樣的代表,可以說他們的見解 理論代表...

想象力比知識更重要麼?提出問題比解決問題更重要?

想象力和知識究竟有哪個更重要?也許仁者見仁智者見智,但是在學習工作的過程中,不斷的思考它們之間的關係,最後得出乙個結論,敢說且有能力說想象力比知識更重要的人 也許都是真正的大師,這個世界上真的沒多少 同理,後面那個問句也是這個結論。在任何乙個領域,都會有這樣或者那樣的代表,可以說他們的見解 理論代表...

樂趣比知識更重要

gigix 說 像sicp 或者code complete 這樣的書,讀了之後常常會讓人失去這種彌足珍貴的樂趣,所以還是不要讀了的好。某些人會道貌岸然地說讀這些書是為了明白程式設計的基本常 識,然則所謂基本常識與發明概念的樂趣相比孰輕孰重,莫不是個如人飲水冷暖自知的問題麼?所以概念的樂趣就這樣繼續延...