EAM和ERP對比小結

2021-06-04 20:21:30 字數 1468 閱讀 1976

一直從事eam專案的開發和維護,相對於erp鋪天蓋地的宣傳和幾乎家喻戶曉的知名度,eam針對資產密集行業的定位使之使用者群相對狹小,知名度也不是很高,eam和erp 有什麼相同,又有什麼不同了.

自己想從以下幾點來做乙個對比

一、關注點

erp  :從erp的起源來看,mrp(物資需求計畫)是erp的核心,關注產品的物料計畫、生產、銷售控制計畫和生產,平衡期望的產品和生產這些產品所消耗的資源之間的關係。

eam  : 關注企業資產,以提高資產利用率,降低運維成本為目的

erp :各大erp廠商的erp產品和方案大都是以財務為核心的erp。

eam :eam就是以資產管理為核心的erp。

二、關係與趨勢

關係:從廣義的erp定義上來說,eam是erp的一部分,erp管理的是企業資源,而資產就是企業的重要資源之一。從狹義來說,erp和eam大部分也是重疊的,如專案管理和物資管理。

趨勢 :eam和erp的融合是大勢所趨。主要受如下因素驅動

1、整合是it發展的基本動力。擁有乙個融合了eam和erp的管理應用平台,是資產密集型企業的最佳選擇。

2、全生命週期管理的必要。只有和erp融合,eam才能實現全生命週期的資產管理,也才能從實物管理和價值管理兩個角度開展資產管理。

三、實施的難點

作為企業管理類軟體,實施中遇到的難點 ,其實都是相同的 ,根據我自己的經驗總結如下幾點:

1、企業的資訊化水平,如果你實施的是中海油、中石油這些國字頭的大型企業,這些企業都有很好的資訊化基礎,所以有時合作起來比較容易溝通

2、實施方的經驗和權威性,這很好理解 ,如果人家覺得你很專業,能信服你,那麼很多事情推廣就很簡單。

3、甲方的支援 ,這很簡單,也最為重要。

四、系統的平均實施成本和實施週期是多少

eam與erp涉及的客戶人員不同。另外,由於eam主要針對資產管理方面,而不涉及企業的財務方面,因此其實施時間要比erp時間短,大概是其三分之一的時間,而且效率也會相對更高,成功案例更多。具體來說,實施傳統意義的eam,在6~9個月,200萬元左右;實施以資產管理為核心的erp,花費10~12個月,500萬元~800萬元。

五、確定eam產品

1、首先,使用者要明確需求和管理目標,是僅僅做乙個傳統eam,還是以eam為核心的erp。現在許多國際化的大型企業的普遍採納sap加maximo的組合方案,比如中海油,這使得這兩個產品它們在各自專長的領域裡面相得益彰,為企業所用。2、

使用者選擇eam時,需要注意如下問題:一是明確業務需求。要在企業級的高度上做好分析工作,明確資產管理需求,在選擇時才能心中有數。二是全面評估**商。除了**外,還要從技術、實力、國內外應用案例、售後服務、資源分布和支援能力等多方面評估**商能力。三是關注eam產品的功能全面性和彈性,避免將來過多的開發。四是關注eam產品的整合能力。eam產品必須提供主流的整合技術,和現有系統及其他系統實現多層次的整合。另外,eam的實施和其他管理軟體實施一樣,關鍵是在於專案管理和變革管理,當然少不了的是領導支援。其中eam的資料收集和規範工作,需要特別注意。

對比ERP解讀企業資產管理EAM在電力行業應用

關於eameam enterprise asset management 企業資產管理,是面向固定資產佔企業資產主要部分的資產密集型 capital intensive 企業的資訊化解決方案的總稱。美國的計算機技術諮詢集團 gartner group,erp的 一 關於eam eam enterpr...

和 對比 對比

對比是為了避免頁面上的元素太過相似。元素中如字型 顏色 大小 線寬 形狀 空間等不相同,那就乾脆讓它們截然不同。要讓頁面引人注目,對比通常是最重要的乙個因素。要記住乙個重要規則 要想實現有效的對比,對比就必須強烈。對比的目的 對比是增加頁面視覺效果的最有效途徑,也是在不同元素之間建立一種有組織的層次...

開源ERP和其它ERP軟體比較

現在有許多企業將erp專案,在企業中沒有實施好,都歸咎於軟體產品不好。其實,這只是你們的藉口。若想要將erp軟體真正與企業融合一體,首先得考慮企業的自身情況,再去選擇適合的 erp軟體。開源erp和其它erp軟體比較,如圖所示 成本比較開源 erp其它中型 erp 軟體許可 免費10 100 萬 公...