系統要求進行sql優化，對效率比較低的sql進行優化，使其執行效率更高，其中要求對sql中的部分in/not in修改為exists/not exists
修改方法如下：
in的sql語句
select id, category_id, htmlfile, title, convert(varchar(20),begintime,112) as pubtime
from tab_oa_pub where is_check=1 and
category_id in (select id from tab_oa_pub_cate where no='1')
order by begintime desc
修改為exists的sql語句
select id, category_id, htmlfile, title, convert(varchar(20),begintime,112) as pubtime
from tab_oa_pub where is_check=1 and
exists (select id from tab_oa_pub_cate where tab_oa_pub.category_id=convert(int,no) and no='1')
order by begintime desc
分析一下exists真的就比in的效率高嗎？
我們要根據實際的情況做相應的優化，不能絕對的說誰的效率高誰的效率低，所有的事都是相對的
比較使用 EXISTS 和 IN 的查詢
sql codein和existsin 是把外表和內錶作hash 連線，而exists是對外表作loop迴圈，每次loop迴圈再對內表進行查詢。一直以來認為exists比in效率高的說法是不準確的。如果查詢的兩個表大小相當，那麼用in和exists差別不大。全文 in和existsin 是把外表和內...
比較使用 EXISTS 和 IN 的查詢
例如 表a 小表 表b 大表 1 select from a where cc in select cc from b 效率低，用到了a表上cc列的索引 select from a where exists select cc from b where cc a.cc 效率高，用到了b表上cc列的索...
SQL中exists和in比較
in是把外表和內錶作hash 連線，而exists 是對外表作loop 迴圈，每次loop 迴圈再對內表進行查詢。一直以來認為exists 比in 效率高的說法是不準確的。如果查詢的兩個表大小相當，那麼用in 和exists 差別不大。如果兩個表中乙個較小，乙個是大表，則子查詢表大的用exists，...