讓你當婚禮上的屍體

2021-06-06 22:29:11 字數 1542 閱讀 7165

**:

抵制他們非我莫屬

黎明 一場網上公決活動,民意結果一目了然:創新工場董事長兼首席執行官李開復,5月30日通過微博發起「萬人實名抵制《非你莫屬》」的投票活動,到當天晚間已有11萬名網友投票支援「我抵制《非你莫屬》,直到節目道歉整改」選項,佔93.5%。

天津電視台的那個求職節目之所以不得人心,是因為該節目製造團隊搞出了兩個事件。一是前不久對海歸女孩劉俐俐的無端圍攻引起網民強烈不滿;二是近日這檔節目因質疑海歸求職者文憑令選手當場暈倒,而事後一些內行人士擺出證據,證明主持人和雇主們水平有限,對求職者的質疑與揶揄並無道理。

李開**起的這次抵制活動,其意義不該被低估。目前中國社會的組織結構規定了民意表達的侷限性,大規模地集中表達聲援或抵制意向,除卻網路一途別無出路。雖說運用網路投票等形式也受限制,但一旦將其運用在某些不敏感的地方,「網路表決」所具有的高效與明朗的特點,還是可以充分展現。這也昭示著網路民意並非虛擬之物,此類表達形式以及某些溝通性的網路平台「前途無量」。

只要抓住要害、進入人心,誰都可以成為表決活動的發起人,誰都可能成功地發動一場網上活動。在這方面,知名人士優勢頗多,行動起來可獲事半功倍之效,這一點應該承認。不過,說到底,不管誰也得順天應人、嚴謹做事才行。

我想,官方對這種抵制活動和它的發起人,也該嫉妒一下。權力機構、權威人物,過去屢屢叫停這叫停那、發揚這發揚那,但好多人對官方的禁令或鼓勵都不買賬。比如,叫停「三俗節目」和「三俗人物」,不准在某時段播某種節目,不准發行某部著作…….儘管擺出來好多嚴肅、高尚的理由,都不曾獲得過十萬網民的簽名響應。

其實,只要符合民意,民意則大可一用。**有底氣,堅信自己舉措有利於人民的話,儘管發起表決活動好了。政策可行不可行,群眾滿意不滿意,一下子就試出來。想獲得民間支援,這麼簡單的辦法就已經足夠。今後,權力部門是否也想效法一下民間的這種小辦法?

有網友這樣評價某位跋扈的節目主持人:在婚禮上當新娘,在喪禮上當屍體。我看這評價還沒到位。新娘、屍體出現在規定場合,是被矚目的主角不錯,但那屬於正常情況,斷不會引發轟動。可那位先生就不同了,比較準確的模擬該是這樣:他呀,在婚禮上當屍體,在喪禮上當新娘。

《非你莫屬》整出的幾檔子事兒,不是低俗、粗俗和媚俗,比起三俗,它要壞的多。三俗並不直接具體地傷害到誰,而那求職節目是直接傷人、具體侵權。人家求職者沒作偽,也沒觸犯你,你卻對人家義正辭嚴地打假,面對電視觀眾肆意羞辱人家,還把那麼可恥的事當節目製作的成就,自我感覺好的沒治——你不俗,你那是惡。

權力不叫停壞節目、壞宣傳,民間自發抵制也是個辦法,或許還是個唯一的辦法。好多明星藝人很在意自己的公眾形象,不敢輕易冒犯公眾,主要原因是存在民間自發抵制這種可能。他們傷害民眾感情,等於自毀市場銷路和從藝前景,往後就不好混了。可惜,對權力和官媒、**,還缺乏類似「明星制約機制」的東西,沒戴上籠頭的權力,隨時都會像野生大動物一樣撒潑。民眾管不了它們,反求諸己總可以吧,我消極抵制,讓你自己玩去,這可不犯法。

劉莉莉事件後我曾寫道:我們實際上擁有了乙個全民性的「鄙視運動」;一旦公眾開始集體鄙視不端行為與病態人格,「野蠻」與「流氓」的地盤就不再固若金湯。從抵制《非你莫屬》的這場網上活動看來,「鄙視運動」完全可以進一步發展。網路平台讓中國人可以大張旗鼓地跨區域打抱不平,而這種大規模的具體表達,就是大規模的「弘揚正氣」。

婚禮上的誓言

結束了一段漫長的相戀,迎來了一季收穫的金秋。把兩顆心交織在一起,牽手相擁踏入了愛的聖殿。酒店大廳布滿了鮮花,賓客如雲洋溢著笑臉。燈光交錯如星光閃爍,共同分享這喜慶的美甜。鮮花紮成的彩虹門 金光閃耀的幸福亭 花海般的t步和舞台 把兩個新人帶到了幸福的田園。新郎手捧鮮花跪地求婚 我要用一生的愛把你的手牽...

婚禮上的小杉

題目描述 背景background 小杉的幻想來到了經典日劇 求婚大作戰 的場景裡 他正在婚禮上看幻燈片,一邊看著可愛的新娘長澤雅美,一邊想,如果能再來一次就好了 幹嘛幻想這麼鬱悶的場景 小杉身為新一代的山下智久,在虔誠地在心裡呼喊了幾千次以後,妖精終於出現了。妖精說,我還是可以幫你回到這張 的過去...

朋友婚禮上的搞笑結婚誓詞

朋友婚禮上的搞笑結婚誓詞 星期天朋友結婚,現場氣氛無比熱烈。當司儀準備宣布開始婚宴的時候,娘家人遞上了一紙結婚誓詞,要求新郎官當眾宣讀。於是,大家都支起耳朵,抿住笑容。意外的是,朋友的結婚誓詞一點都不莊重,反而把來賓逗得哈哈大笑。這份搞笑結婚誓言內容如下 各位父老鄉親,今天,是我和妻子新婚大喜的日子...