gcc和g 的區別。四個理解誤區

gcc和g++的區別

我們在編譯c/c++**的時候，有人用gcc，有人用g++，於是各種說法都來了，譬如c**用gcc，而c++**用g++，或者說編譯用gcc，鏈結用g++，一時也不知哪個說法正確，如果再遇上個extern "c"，分歧就更多了，這裡我想作個了結，畢竟知識的目的是令人更清醒，而不是更糊塗。

誤區一:gcc只能編譯c**,g++只能編譯c++**

兩者都可以，但是請注意：

1.字尾為.c的，gcc把它當作是c程式，而g++當作是c++程式；字尾為.cpp的，兩者都會認為是c++程式，注意，雖然c++是c的超集，但是兩者對語法的要求是有區別的，例如：

#include

int main(int argc, char* argv)

int printstring(char* string)

如果按照c的語法規則，ok，沒問題，但是，一旦把字尾改為cpp，立刻報三個錯：「printstring未定義」；

「cannot convert `char**' to `char*」；

」return-statement with no value「；

分別對應前面紅色標註的部分。可見c++的語法規則更加嚴謹一些。

2.編譯階段，g++會呼叫gcc，對於c++**，兩者是等價的，但是因為gcc命令不能自動和c＋＋程式使用的庫聯接，所以通常用g++來完成鏈結，為了統一起見，乾脆編譯/鏈結統統用g++了，這就給人一種錯覺，好像cpp程式只能用g++似的。

誤區二:gcc不會定義__cplusplus巨集，而g++會

實際上，這個巨集只是標誌著編譯器將會把**按c還是c++語法來解釋，如上所述，如果字尾為.c，並且採用gcc編譯器，則該巨集就是未定義的，否則，就是已定義。

誤區三:編譯只能用gcc，鏈結只能用g++

嚴格來說，這句話不算錯誤，但是它混淆了概念，

應該這樣說：編譯可以用gcc/g++，而鏈結可以用g++或者gcc -lstdc++。因為gcc命令不能自動和c＋＋程式使用的庫聯接，所以通常使用g++來完成聯接。但在編譯階段，g++會自動呼叫gcc，二者等價。

誤區四:extern "c"與gcc/g++有關係

實際上並無關係，無論是gcc還是g++，用extern "c"時，都是以c的命名方式來為symbol命名，否則，都以c++方式命名。試驗如下：

me.h：

extern "c" void cppprintf(void);

me.cpp:

#include

#include "me.h"

using namespace std;

void cppprintf(void)

test.cpp:

#include

#include "me.h"

int main(void)

1. 先給me.h加上extern "c"，看用gcc和g++命名有什麼不同

[root@root g++]# g++ -s me.cpp

[root@root g++]# less me.s

.globl _z9cppprintfv //注意此函式的命名

.type cppprintf, @function

[root@root gcc]# gcc -s me.cpp

[root@root gcc]# less me.s

.globl _z9cppprintfv //注意此函式的命名

.type cppprintf, @function

完全相同！

2. 去掉me.h中extern "c"，看用gcc和g++命名有什麼不同

[root@root gcc]# gcc -s me.cpp

[root@root gcc]# less me.s

.globl _z9cppprintfv //注意此函式的命名

.type _z9cppprintfv, @function

[root@root g++]# g++ -s me.cpp

[root@root g++]# less me.s

.globl _z9cppprintfv //注意此函式的命名

.type _z9cppprintfv, @function

完全相同！

【結論】完全相同，可見extern "c"與採用gcc/g++並無關係，以上的試驗還間接的印證了前面的說法：在編譯階段，g++是呼叫gcc的。

gcc和g 的區別。四個理解誤區

認識UWB的四個誤區

gcc和g 的區別

GCC和G 的區別

gcc和g 的區別。四個理解誤區

認識UWB的四個誤區

gcc和g 的區別

GCC和G 的區別

相關推薦