我想作為軟體設計人員，我們都知道軟體設計的成本和軟體維護的成本，哪個大。乙個軟體的維護成本可能比設計的成本要多出好倍，但是，我想說，如果有乙個好的軟體設計，那麼會大大降低軟體的維護工作量的，這一點，是我深刻體會到的。
下面我們來舉乙個例子，這是我在乙個實際的專案中所犯的錯誤
介面的主要內容如下：
兩個下拉框的屬性設定如下圖所示：
我原來的**是這樣的：
if (ddladult.text != "不攜帶")
else
if (ddlchild.text != "不攜帶")
else
自己想當然地把下拉框的text屬性認為是listitem（當前選擇項）的text，其實它所指的是selecteditem的value屬性。所以說它永遠也不可能等於「不攜帶」，那麼orderinfo的familymember也就永遠為「是」，所以，造成的後果是，即使使用者選擇的都是「不攜帶」，那麼是否攜帶家屬也會顯示為「是」。但是對於攜帶家屬的情況沒有影響。錯誤現象如下圖所示：
下面是修改後的**：
if (ddladult.selecteditem.text == "不攜帶")
else
if (ddlchild.selecteditem.text == "不攜帶")
else
當時這個需求是後來客戶才提出的，所以在做的時候，有些倉促，可以看出，寫的if語句也很爛，降低了**的可讀性。同時，通過這個問題反應出了乙個在程式設計中乙個很重要的思想，那就是要做到「嚴謹」！我不可能說如果做到「嚴謹的設計」會把所有的錯誤避免掉，但是，起碼會減少一些低階的錯誤。有的時候，這些低階的錯誤甚至是致命的！試想如果開發的是乙個醫療系統、金融系統。
自己當時想的是，快點把它做完了，功能完成了，就好了，這樣用得時間就少了。可是回過頭來想一想，真得是節省了時間了嗎？出了錯誤，客戶就會報怨，自己又想去找錯誤，找到錯誤又要除錯、改正，審核資料，我想如果用這些時間用在設計上，應該是綽綽有餘的。
在此提醒自己和有這方面問題的博友，要用心去做軟體！
從乙個笑話看軟體開發管理
關於軟體開發的笑話有很多，下面這個是我剛在qq群裡的看到的 1.程式設計師寫出自認為沒有bug的 2.軟體測試，發現了20個bug。3.程式設計師修改了10個bug，並告訴測試組另外10個不是bug。4.測試組發現其中5個改動根本無法工作，同時又發現了15個新bug。5.重複3次步驟3和步驟4。6....
從乙個笑話看軟體開發管理
關於軟體開發的笑話有很多，下面這個是我剛在qq群裡的看到的 1.程式設計師寫出自認為沒有bug的 2.軟體測試，發現了20個bug。3.程式設計師修改了10個bug，並告訴測試組另外10個不是bug。4.測試組發現其中5個改動根本無法工作，同時又發現了15個新bug。5.重複3次步驟3和步驟4。6....
從乙個笑話看軟體開發管理
關於軟體開發的笑話有很多，下面這個是我剛在qq群裡的看到的 1.程式設計師寫出自認為沒有bug的 2.軟體測試，發現了20個bug。3.程式設計師修改了10個bug，並告訴測試組另外10個不是bug。4.測試組發現其中5個改動根本無法工作，同時又發現了15個新bug。5.重複3次步驟3和步驟4。6....