WCF 與Web Service的區別

2021-06-09 18:15:51 字數 3151 閱讀 4295

問題: wcf與 web service的區別是什麼? 和asp.net web service有什麼關係? wcf與asp.net web service的區別是什麼?

這是很多.net開發人員容易搞錯的問題。面試的時候也經常遇到。而很多新手也會因為初次接觸wcf或者web service而陷入迷惑的境地,很多資料介紹的也不準確。我甚至和許多許多年開發經驗的開發人員討論這些問題,他們都無法分清二者的區別。相信很多人也被誤導。以下是最常見的錯誤觀點:

web service太舊了; web service 就是 asp.net web service; wcf比web service效能好; wcf 比 asp.net web service快; wcf比web service速度快; wcf比web service強大; wcf比 web service安全; web service必將被wcf取代; wcf其實就是web service; wcf非常簡單,其實沒有什麼;

下面有個類似的問題是來自於wcf中文論壇,引用ymq:

不錯 以前用web service用的比較多,基本熟悉了,最近接觸到wcf,也許是剛接觸的原因,感覺怎麼比 web service 複雜的多,優點好像也不是很明顯 。。。。。

謝謝,我曾經在wcf中文技術論壇裡和他們討論過乙個問題。

下面我們來詳細討論一下二者的區別。web service和wcf的到底有什麼區別。

web service:嚴格來說是行業標準,也就是web service 規範,也稱作ws-*規範,既不是框架,也不是技術。

它有一套完成的規範體系標準,而且在持續不斷的更新完善中。

它使用xml擴充套件標記語言來表示資料(這個是誇語言和平台的關鍵)。微軟的web服務實現稱為asp.net web service.它使用soap簡單物件訪問協議來實現分布式環境裡應用程式之間的資料互動。wsdl來實現服務介面相關的描述。此外web services 可以註冊到uddi中心.供其客戶查詢使用。

後來微軟做了asp.net web service的安全,效能,資料加密、解密,託管宿主等多方面的擴充套件,稱為wse系列,這個是過度產品,最高到wse3.0.後來就是wcf時代。(wcf分布式開發必備知識(4):web service

)asp.net web service:微軟提供了web服務的開發框架,屬於asp.net framework的一部分,但是支援早起的ws規範。比如soap1.1。

wcf:wcf 是乙個分布式應用的開發框架,屬於特定的技術,或者平台。既不是標準也不是規範。

wcf其實一定程度上就是asp.net web service,因為它支援web service的行業標準和核心協議,因此asp.net web service和wse能做的事情,它幾乎都能勝任,跨平台和語言更不是問題(資料也支援xml格式化,而且提供了自己的格式化器)。

但是wcf作為微軟主推乙個通訊元件或者平台,它的目標不僅僅是在支援和整合web service,因為它還相容和具備了微軟早期很多技術的特性。

根據微軟官方的解釋,wcf(之前的版本名為「indigo」)是使用託管**建立和執行面向服務(service oriented)應用程式的統一框架。它使得開發者能夠建立乙個跨平台的安全、可信賴、事務性的解決方案,且能與已有系統相容協作。wcf是微軟分布式應用程式開發的集大成者,它整合了.net平台下所有的和分布式系統有關的技術,如enterprise sevices(com+).net remoting、web service(asmx)、wse3.0和msmq訊息佇列。以通訊(communiation)範圍而論,它可以跨程序、跨機器、跨子網、企業網乃至於 internet;以宿主程式而論,可以以asp.net,exe,wpf,windows forms,nt service,com+作為宿主(host)。wcf可以支援的協議包括tcp,http,跨程序以及自定義,安全模式則包括saml, kerberos,x509,使用者/密碼,自定義等多種標準與模式。也就是說,在wcf框架下,開發基於soa的分布式系統變得容易了,微軟將所有與此相關的技術要素都包含在內,掌握了wcf,就相當於掌握了叩開soa大門的鑰匙 。如果你想對wcf學習系統化一些,必須向對如enterprise sevices(com+).net remoting、web service(asmx)、wse3.0和msmq訊息佇列也有個詳細的認識的話,你可以看看我的部落格,在此之前我對wcf學習相關的知識都系統的進行了整理。這個是文章目錄:老徐的部落格:文章目錄 。

還有一點就是,很多人對wcf學習感興趣,當初我也是,直接奔wcf而來,其實在後來的學習中感覺吃力,因為wcf宣稱的很多特性和優勢,我們無法理解,更無法體會。文中提到了很多微軟的早期技術如果都沒有接觸過,這些對比我們就無法有深刻的體會。

結論:那麼我們看了這些分析以後,就可以知道以上的結論為什麼錯誤了。

不能哪乙個技術框架和行業標準作比較,任何對於二者的比較 都是錯誤的,因為兩者根不不在同乙個範疇裡。就好比不能拿個汽車和交通法規比較一樣。這是個誤區。

web service太舊了:框架都版本的差異,功能特性上卻是有新舊之分,但是對於特定的系統,適合自己的就是最好的。 web service 就是 asp.net web service:同樣不是乙個範疇。前者規範,後者是框架 wcf比web service效能好:不是乙個範疇, wcf 比 asp.net web service快:不一定,需要特定的限制條件,wcf使用basichttpbinding的時候與asp.net web service協議一樣。 wcf比web service速度快:同樣概念不嚴格。 wcf比web service強大:wcf卻是整合了多種微軟的分布式技術,但是這裡應該嚴格說是:asp.net web service wcf比 web service安全:不嚴格。其次wcf也可以開發完全裸奔的應用程式。 web service必將被wcf取代;web service不會被wcf取代!前者是一套廣泛使用的規範。如果說wcf能取代的是asp.net web service,因為二者都是.net平台上的技術。 wcf其實就是web service:wcf在某些情況下不遵守 web服務規範,也就是可以開發非服務性質的應用。而且不能簡單等同。 wcf非常簡單,其實沒有什麼:wcf雖然是個服務開發框架,但是如果你深入學習,會發現wcf架構的強大之處。單單是wcf安全這一塊已經相當的複雜了。況且還要統一程式設計模型,相容和支援許多早期的分布式技術。很多人輕易下這樣的結論,一定是僅僅看了一些文章或書籍,不一定寫過**。高手不會這樣武斷地下結論。

**:wcf絕對是值得學習的一門技術,並且如果深入研究後會發現,它真的不簡單,尤其是安全策略,這塊我還是沒搞懂啊。

WCF 與Web Service的區別

問題 wcf與 web service的區別是什麼?和asp.net web service有什麼關係?wcf與asp.net web service的區別是什麼?這是很多.net開發人員容易搞錯的問題。面試的時候也經常遇到。而很多新手也會因為初次接觸wcf或者web service而陷入迷惑的境地...

WCF與 Web Service的區別

問題 wcf與 web service的區別是什麼?和asp.net web service有什麼關係?wcf與asp.net web service的區別是什麼?這是很多.net開發人員容易搞錯的問題。面試的時候也經常遇到。而很多新手也會因為初次接觸wcf或者web service而陷入迷惑的境地...

WCF與WebService的區別

wcf 支援多種通訊協議 http https tcp udp msmq 命名管道 對等網 訊息可達性 事務流等。wcf 可以與asp.net 整合 共享乙個上下文 httpcontext wcf 支援多種訊息傳輸格式 text,binary,mtom,json 等。wcf 安全性要強 支援對稱安全...