inline 函式和巨集的比較

2021-06-10 00:41:27 字數 3014 閱讀 6852

#define table_comp(x) ((x)>0?(x):0) 

就定義了乙個巨集。

為什麼要使用巨集呢?因為函式的呼叫必須要將程式執行的順序轉移到函式所存放 

在記憶體中的某個位址,將函式的程式內容執行完後,再返回到轉去執行該函式前的地 

方。這種轉移操作要求在轉去執行前要儲存現場並記憶執行的位址,轉回後要恢復現 

場,並按原來儲存位址繼續執行。因此,函式呼叫要有一定的時間和空間方面的開銷 

,於是將影響其效率。而巨集只是在預處理的地方把**展開,不需要額外的空間和時 

間方面的開銷,所以呼叫乙個巨集比呼叫乙個函式更有效率。  

但是巨集也有很多的不盡人意的地方。 

1、.巨集不能訪問物件的私有成員。 

2、.巨集的定義很容易產生二意性。 

我們舉個例子: 

#define table_multi(x) (x*x)  

我們用乙個數字去呼叫它,table_multi(10),這樣看上去沒有什麼錯誤,結果返 

回100,是正確的,但是如果我們用table_multi(10+10)去呼叫的話,我們期望的結果 

是400,而巨集的呼叫結果是(10+10*10+10),結果是120,這顯然不是我們要得到的 

結果。避免這些錯誤的方法,一是給巨集的引數都加上括號。 

#define table_multi(x) ((x)*(x))  

這樣可以確保不會出錯,但是,即使使用了這種定義,這個巨集依然有可能出錯, 

例如使用table_multi(a++)呼叫它,他們本意是希望得到(a+1)*(a+1)的結果,而實 

際上呢?我們可以看看巨集的展開結果: (a++)*(a++),如果a的值是4,我們得到的結 

果是5*6=30。而我們期望的結果是5*5=25,這又出現了問題。事實上,在一些c的庫函 

數中也有這些問題。例如: toupper(*pchar++)就會對pchar執行兩次++操作,因為toupper 

實際上也是乙個巨集。  

我們可以看到巨集有一些難以避免的問題,怎麼解決呢? 

下面就是用我要介紹的內聯函式來解決這些問題,我們可以使用內聯函式來取代 

巨集的定義。而且事實上我們可以用內聯函式完全取代預處理巨集。 

內聯函式和巨集的區別在於,巨集是由預處理器對巨集進行替代,而內聯函式是通過編 

譯器控制來實現的。而且內聯函式是真正的函式,只是在需要用到的時候,內聯函式 

像巨集一樣的展開,所以取消了函式的引數壓棧,減少了呼叫的開銷。你可以象呼叫函 

數一樣來呼叫內聯函式,而不必擔心會產生於處理巨集的一些問題。 

我們可以用inline來定義內聯函式,不過,任何在類的說明部分定義的函式都會 

被自動的認為是內聯函式。 

下面我們來介紹一下內聯函式的用法。 

內聯函式必須是和函式體申明在一起,才有效。像這樣的申明inline tablefunction 

(int i)是沒有效果的,編譯器只是把函式作為普通的函式申明,我們必須定義函式 

體。 inline tablefunction(int i) ;  

這樣我們才算定義了乙個內聯函式。我們可以把它作為一般的函式一樣呼叫。但 

是執行速度確比一般函式的執行速度要快。 

我們也可以將定義在類的外部的函式定義為內聯函式,比如: 

class tableclass; 

inline int dec()  

int getnum(); 

} inline int tableclass::getnum()  

上面申明的三個函式都是內聯函式。在c++中,在類的內部定義了函式體的函式 

,被預設為是內聯函式。而不管你是否有inline關鍵字。 

內聯函式在c++類中,應用最廣的,應該是用來定義訪問函式。我們定義的類中 

一般會把資料成員定義成私有的或者保護的,這樣,外界就不能直接讀寫我們類成員 

的資料了。對於私有或者保護成員的讀寫就必須使用成員介面函式來進行。如果我們 

把這些讀寫成員函式定義成內聯函式的話,將會獲得比較好的效率。 

class sample 

void settest(int i)  

}  當然,內聯函式也有一定的侷限性。就是函式中的執行**不能太多了,如果, 

內聯函式的函式體過大,一般的編譯器會放棄內聯方式,而採用普通的方式呼叫函式 

。這樣,內聯函式就和普通函式執行效率一樣了。

內聯函式與帶引數巨集定義的另乙個區別是,內聯函式的引數型別和返回值型別在宣告中都有明確的指定;而帶引數巨集定義的引數沒有型別的概念,只有在巨集展開以後,才由編譯器檢查語法,這就存在很多的安全隱患。

2、慎用內聯:

內聯是以**膨脹(複製)為代價,僅僅省去了函式呼叫的開銷,從而提高函式的執行效率。如果執行函式體內**的時間,相比於函式呼叫的開銷較大,那麼效率的收穫會很少。另一方面,每一處內聯函式的呼叫都要複製**,將使程式的總**量增大,消耗更多的記憶體空間。以下情況不宜使用內聯: 

(1)如果函式體內的**比較長,使用內聯將導致記憶體消耗代價較高。 

(2)如果函式體內出現迴圈,那麼執行函式體內**的時間要比函式呼叫的開銷大。

(3)類的建構函式和析構函式容易讓人誤解成使用內聯更有效。要當心建構函式和析構函式可能會隱藏一些行為,如「偷偷地」執行了基類或成員物件的建構函式和析構函式。所以不要隨便地將建構函式和析構函式的定義體放在類宣告中。

使用內聯函式時,應注意以下問題:

1)內聯函式的定義性宣告應該出現在對該函式的第一次呼叫之前。

2)內聯函式首先是函式,函式的很多性質都適用於內聯函式,如內聯函式可以過載。

3)在內聯函式中不允許使用迴圈語句和switch結果,帶有異常介面宣告的函式也不能宣告為內聯函式。

const與巨集常量的區別:

1. const常量有資料型別,而巨集常量沒有資料型別

編譯器可以對前者進行型別安全檢查,而對後者只能進行字元替換,沒有安全檢查,並且在字元替換時可能會產生意料不到的錯誤。

2. 編譯器對二者的除錯

有些整合化的除錯工具可以對const常量進行除錯, 在 c++程式中只使用const常量而不使用巨集常量,即const常量完全取代巨集常量。

inline內聯函式和巨集的區別

1 內聯函式在編譯時展開,而巨集在預編譯時展開 2 在編譯的時候,內聯函式直接被嵌入到目標 中去,而巨集只是乙個簡單的文字替換。3 內聯函式可以進行諸如型別安全檢查 語句是否正確等編譯功能,巨集不具有這樣的功能。4 巨集不是函式,而inline是函式 5 巨集在定義時要小心處理巨集引數,一般用括號括...

inline和巨集定義

inline關鍵字 但使用 keil4 arm編譯測試未過,驗證了巨集定義和內聯函式的區別,自己總結 巨集定義和內聯函式都不生成 段,程式執行也沒有引數壓棧開銷 內聯函式檢查呼叫引數的合法性,也可以進行引數型別轉換 一 inline 關鍵字用來定義乙個類的內聯函式,引入它的主要原因是用它替代c中表示...

inline函式和 define巨集定義簡單講解

在c語言,實際上inline的出現是為了填補巨集定義的缺點。巨集定義是在編譯器預編譯的時候把define定義的關鍵字進行替換。用巨集定義的好處是巨集定義在形式及使用上像乙個函式,但它使用預處理器實現,沒有了引數壓棧,生成等一系列的操作。因此,效率很高,這是它在c中被使用的乙個主要原因。1 inlin...