不知google map算不算webgis，我認為算是。雖然google map出來時間不長（也就兩三年吧），由於它的兄弟google earth的巨大影響，google map做為乙個網頁版的google earth，也得到了重視。目前google map功能比google earth略弱（畢竟google earth是個安裝軟體，功能實現相對好些），但google map的功能也會逐漸向google earth靠近。
google map與傳統webgis相比，從以下幾方面來看：
1.地圖操作
作為地圖應用，地圖操作的方便性很大程度上左右使用者的喜好。google map的地圖操作簡單，主要有移動（滑鼠拖拽）、自由縮放。自由縮放支援滑鼠滾動，而且可以當前滑鼠位置放大，十分方便。縮放與平移不需要切換。傳統 webgis支援移動、拉框放大、拉框縮小，放大、縮小，但是每種操作型別需要人工切換，當你選擇放大操作時，操作完要平移地圖，必須要點工具欄的「平移」，將當前操作切換為「平移」狀態。據我所知，傳統webgis還不支援滑鼠滾動縮放地圖。這點google map的操作較為方便。
2.功能性
總體來說，目前傳統webgis功能還是要比google map強一些，特別是最佳最短路徑分析，緩衝區分析及其他拓撲分析。google map可以實現距離測量，最近分析，路徑分析等。最近google宣布，google maps目前已經支援乙個新的特性，可以進一步提高使用者通過影象來了解這個世界，這就是google maps的街景模式（google maps street view）。在街景模式下，人們可以以360度視角漫遊在虛擬的城市街道上，可以觀賞街頭景象，就如同在走在真實環境的大街上一樣。相信今後google map會越來越強大，就像google earth 一樣，足以滿足大眾化的需要。
個人認為，傳統webgis在行業內應用還是有市場，而大眾化應用google map足以應付。
3.開發成本
目前google map提供了免費的api，只要申請乙個key就能使用google map，相比一些webgis,動輒幾萬的成本對個人使用者來說太高（這裡不提盜版），就算今後google 收費，我想每年的使用費也不會太高。
4.使用環境
google map要從伺服器提取衛星，因此必須聯上網際網路才能使用。傳統webgis不存在這個問題。
5.資料更新
google的地圖是用mapabc的，但是目前開放api的在國內只有衛星，沒有map。衛星更新由google不定期進行，今年初google就更新了部分地區。
由於沒有map，因此google map api的在國內應用還受到不少限制。
以上是個人看法.
這篇文章原來寫在我的blog(和的bbs上，寫完這篇文章 後，在這幾天，發現了google 中國地圖的api發布了，也就是可以顯示中國的map了。
傳統硬碟與固態硬碟的比較
硬碟有機械硬碟 hdd 和固態硬碟 ssd 之分，而為什麼有人問固態硬碟ssd為什麼會比普通硬碟hdd快這麼多呢？ssd和傳統的硬碟有什麼差別啊？ssd到底有哪些好處呢，好吧下面就來詳細的回答大家的問題。機械硬碟即是傳統普通硬碟，主要由 碟片，磁頭，碟片轉軸及控制電機，磁頭控制器，資料轉換器，介面，...
傳統架構與分布式架構SOA的比較
傳統架構與soa架構的區別和特點 傳統架構 存在問題 1.模組之間耦合度太高，其中乙個公升級其他都得公升級 2.開發困難，各個團隊開發最後都要整合一起 3.系統的擴充套件性差 4.不能靈活的進行分布式部署 soa 分布式系統架構 soa服務體系架構 分布式架構 soa 面向服務的體系結構，是乙個元件...
小W與身高
這道題需要二分在我前面第乙個比我高的人的位置，用二分是因為二分的時間複雜度較低這裡的check就是判斷當前這個是否大於a，題目說要用快讀，第一次竟然沒看到 快讀就是用char把要讀的東西讀進來，然後在轉成int，比普通的要快 include define ll long long using nam...