今天發現乙個有趣的現象，有如下**：
void fun( char *p)
int main()
void fun(char *p) 和c=d這兩行會出現waring 其實這兩行都是相同的賦值語句，都是有const修飾的賦值給沒有const修飾的。
也就是說只能把沒有const修飾的賦值給有const修飾的，反之則waring 。
我在書上摘取以下這段話：
要使上述的賦值形式合法，必須滿足下列條件之一：
兩個運算元都是指向有限定符或無限定符的相容型別的指標，左邊指標所指向的型別必須具有右邊指標所指向型別的全部限定符。
正是這個條件，使得函式呼叫中實參 char *能夠與形參const char *匹配即
void fun(const char *a);
mian()
正常而不產生waring,它之所以合法，是因為在下面**中：
char *cp;
const char *ccp;
ccp=cp;
左運算元是乙個指向有const限定符的char的指標；
右運算元是乙個指向沒有限定符的char的指標；
char型別與chat型別是相容的，左運算元所指向的型別具有右運算元所指向型別的限定符（無），再加上自身的限定符（const）;
以上分析便解釋了程式為什麼會出現waring；
附： const下面定符是修飾指標所指向的型別，而不是指標本身；
關鍵字const並不能把變數變成常量，在乙個符號前加上const限定符只是表示這個符號不能被賦值，也就是它的值對於這個符號來說是唯讀的，但它並不能防止通過程式的內部（甚至是外部）的方法來修改這個值。同時const修飾全域性變數和修飾區域性變數，資料所儲存的位置是不同的，所以對於區域性變數可以通過獲取它本身的位址來改變它的值，而全域性變數卻不行
const的基本認識（C）
在c語言中，const是用來定義常變數的，將變數變成唯讀型別，不能進行修改。const int a 100 a 10 error 不能進行修改 const還有幾個性質 1.資料型別對於const來說是透明的 const int a 100 等同於 int const a 100 2,const修飾它...
MySQL Varchar的新認識
mysql中的char，varvhar以及text型別一直是需要被搞清楚的一回事，他們之間的大致的區別在網上都有。我查了以後發現對於varchar，網上說的是最大長度為65535個位元組 網上說mysql5.0.3之後才有，5.0.3之前varchar的最大值並沒有那麼大，這個說法我並沒有去求證 於...
UML的新認識
中午無事，躺在床上翻看了 程式設計師 今年第8期上的乙個有關uml的專題討論，有些收穫，至少讓我對uml有了點兒新認識。今天讀了這一組文章，終於讓我心裡好受不少。原來，對於uml的認識，不只我乙個人有困惑。uml，作為乙個工具，它是用來幫助我們做事情的，而不能為了uml而uml，為賦新詞強作愁，成了...