UX交付物(二)

2021-06-16 23:25:24 字數 1690 閱讀 7642

ux交付物(一)分析了:

故事(stories)

產品總結(proverbs)

使用者檔案(personas)

場景(scenarios)

內容盤點(content inventories)

here we go!繼續第6-10種ux交付物分析

我們通過對觀察,分析資料可以更真實的,深層次的了解產品。

產品經理很多時候也要負責看資料。不管是自己產品的資料,還是競品的資料都要看。這方面做得真不多,還是介紹幾個我看過比較經典的例子比較實際。

2.【從亞馬遜和京東的送貨資訊看各自的物流體系】作者(一淘的產品經理)通過觀察兩家的電商的送貨模式,推斷各自的物流系統,最後用資料驗證。

【摘抄一段】

光有理論分析是不夠的,還需要資料來支援。我隨機抓取了3906個亞馬遜的商品詳情頁上的送達日期資料,統計結果如下表:

從上表中可以看出,如果亞馬遜承諾在上海可以次日達,那麼就有46%的商品不能按時送達,這個比例太高了。所以,亞馬遜沒有像京東那樣統一承諾自己的送達時效。

第一次感覺很神奇的趕腳。最後分析出來的結論不重要,重要的是「觀察-推斷-資料驗證」的思維模式。

【書籍推薦】

資料分析薄弱,就應該多看書,這兩本接下來就看:

《web站點優化》

《**效能監測與優化》

又是乙個可以出好多本書的話題 :(

一般來說使用者調研有這麼幾個方式:

問卷調查

使用者訪談

焦點小組

現場觀察

網上資料很多,不細談。但是我有個觀點:

「使用者調研不是說搞起就搞起」---很多時候時間精力花出去了,收到的效果和花費不成比例,獲取的資料也不一定有用。

依稀記得《人人都是產品經理》裡面介紹過,搞一次「焦點小組」忙前忙後乙個多星期,場地,車馬費,資料等等花費要一萬幾千。創業公司哪有這個時間金錢去折騰?

大一兼職做問卷調查員。如果嚴格按照流程乙份問卷填下來要差不多40分鐘,後來填煩了,就瞎填了。自此之後我對第三方資料調查機構的資料就不怎麼信任了。

這裡的概念圖和我們平時說的思維導圖(mindmap)是乙個意思。

這裡的系統圖和我們平時說的work breakdown structure是差不多乙個意思。

(沒找到好看的系統圖 t-t)

:) 這沒啥可以補充了

產品UED流程及交付物

圖1 elya總結的ued流程 如圖1所示,國內的ued團隊主要由互動設計師 視覺設計師和使用者研究工程師組成,ued團隊負責產品的使用者需求把握 視覺呈現優化和使用體驗提公升。1 需求分析階段 使用者研究工程師跟進使用者調研 需求分析,提交需求報告 2 功能設計階段 互動設計師配合pm的功能設計文...

軟體開發各階段交付物列表

目的 說明軟體開發專案的實現在技術上 經濟上和社會條件上的可行性 論述為達到開發目的而可能選擇的各種方案 說明並論證所選定的方案。內容 引言 編寫目的 背景 定義 參考資料等 可行性研究的前提 要求 目標 條件 假定 限制 進行可行性研究的方法 評價尺度 對現有系統的分析 資料流程和處理流程 工作負...

應用交付學習筆記二

1 連線和會話的區別 在四層負載均衡中,連線是最小的元素,乙個連線包含源目ip位址,源目埠等資訊,對於客戶端每發起的乙個soket連線,big ip ltm 識別為乙個 connection。而在通常情況下,會話是有多個連線組成的,對於乙個使用者而言,她針對同乙個源位址和目的vs的連線就是乙個會話。...