in 和 exists效率問題

2021-06-18 04:46:14 字數 4289 閱讀 2367

not in

select distinct md001 from bommd where md001 not in (select mc001 from bommc)

not exists,exists的用法跟in不一樣,一般都需要和子表進行關聯,而且關聯時,需要用索引,這樣就可以加快速度

select distinct md001 from bommd where not exists (select mc001 from bommc where bommc.mc001 = bommd.md001)

exists是用來判斷是否存在的,當exists(查詢)中的查詢存在結果時則返回真,否則返回假。not exists則相反。

exists做為where 條件時,是先對where 前的主查詢詢進行查詢,然後用主查詢的結果乙個乙個的代入exists的查詢進行判斷,如果為真則輸出當前這一條主查詢的結果,否則不輸出。

in和exists

in 是把外表和內錶作hash 連線,而exists是對外表作loop迴圈,每次loop迴圈再對內表進行查詢。一直以來認為exists比in效率高的說法是不準確的。

如果查詢的兩個表大小相當,那麼用in和exists差別不大。

如果兩個表中乙個較小,乙個是大表,則子查詢表大的用exists,子查詢錶小的用in:

例如:表a(小表),表b(大表)1:select * from a where cc in (select cc from b)

效率低,用到了a表上cc列的索引;select * from a where exists(select cc from b where cc=a.cc)

效率高,用到了b表上cc列的索引。

相反的2:select * from b where cc in (select cc from a)

效率高,用到了b表上cc列的索引;select * from b where exists(select cc from a where cc=b.cc)

效率低,用到了a表上cc列的索引。

not in 和not exists如果查詢語句使用了not in 那麼內外表都進行全表掃瞄,沒有用到索引;而not extsts 的子查詢依然能用到表上的索引。所以無論那個表大,用not exists都比not in要快。

in 與 =的區別

select name from student where name in ('zhang','wang','li','zhao');

與select name from student where name='zhang' or name='li' or name='wang' or name='zhao'

的結果是相同的。

例子如下(即exists返回where後2個比較的where子句中相同值,not exists則返回where子句中不同值):

exists (sql 返回結果集為真)

not exists (sql 不返回結果集為真)

如下:表a

id name

1 a1

2 a2

3 a3

表bid aid name

1 1   b1

2 2   b2

3 2   b3

表a和表b是一對多的關係 a.id --> b.aid

select id , name from a where exists (select * from b where a.id = b.aid)

執行結果為

1 a1

2 a2

原因可以按照如下分析

select id , name from a where exists (select * from b where b.aid = 1)

-->select * from b where b.aid = 1有值返回真所以有資料

select id , name from a where exists (select * from b where b.aid = 2)

-->select * from b where b.aid = 2有值返回真所以有資料

select id , name from a where exists (select * from b where b.aid = 3)

-->select * from b where b.aid = 3無值返回真所以沒有資料

not exists 就是反過來

select id , name from a where not exist (select * from b where a.id = b.aid)

執行結果為

3 a3

sql in與exists區別

in確定給定的值是否與子查詢或列表中的值相匹配。

exists

指定乙個子查詢,檢測行的存在。

比較使用 exists 和 in 的查詢

這個例子比較了兩個語義類似的查詢。第乙個查詢使用 exists 而第二個查詢使用 in。注意兩個查詢返回相同的資訊。

use pubs

goselect distinct pub_name

from publishers

where exists

(select *

from titles

where pub_id = publishers.pub_id

and type = 'business')

go-- or, using the in clause:

use pubs

goselect distinct pub_name

from publishers

where pub_id in

(select pub_id

from titles

where type = 'business')

go下面是任一查詢的結果集:

pub_name

----------------------------------------

algodata infosystems

new moon books

(2 row(s) affected)

exits 相當於存在量詞:表示集合存在,也就是集合不為空只作用乙個集合.例如 exist p 表示p不空時為真; not exist p表示p為空時 為真 in表示乙個標量和一元關係的關係。例如:s in p表示當s與p中的某個值相等時 為真; s not in p 表示s與p中的每乙個值都不相等時 為真

in和exists

in 是把外表和內錶作hash 連線,而exists是對外表作loop迴圈,每次loop迴圈再對內表進行查詢。

一直以來認為exists比in效率高的說法是不準確的。

如果查詢的兩個表大小相當,那麼用in和exists差別不大。

全文:in和exists

in 是把外表和內錶作hash 連線,而exists是對外表作loop迴圈,每次loop迴圈再對內表進行查詢。

一直以來認為exists比in效率高的說法是不準確的。

如果查詢的兩個表大小相當,那麼用in和exists差別不大。

如果兩個表中乙個較小,乙個是大表,則子查詢表大的用exists,子查詢錶小的用in:

例如:表a(小表),表b(大表)

1:select * from a where cc in (select cc from b)

效率低,用到了a表上cc列的索引;

select * from a where exists(select cc from b where cc=a.cc)

效率高,用到了b表上cc列的索引。

相反的2:

select * from b where cc in (select cc from a)

效率高,用到了b表上cc列的索引;

select * from b where exists(select cc from a where cc=b.cc)

效率低,用到了a表上cc列的索引。

not in 和not exists

如果查詢語句使用了not in 那麼內外表都進行全表掃瞄,沒有用到索引;

而not extsts 的子查詢依然能用到表上的索引。

所以無論那個表大,用not exists都比not in要快。

in 與 =的區別

select name from student where name in ('zhang','wang','li','zhao');

與select name from student where name='zhang' or name='li' or name='wang' or name='zhao'

的結果是相同的。

in和exists的效率問題

in 是把外表和內錶作hash鏈結 exists是對外表作loop迴圈,每次loop迴圈再對內表進行查詢。一直以來總認為exists比in的效率高,這種說法是不準確的。如果查詢的兩個表大小相當的話,那麼用in和exists的效率差別不大。如果兩個表中乙個較小的表a,乙個大表b,兩個表都有字段cc 則...

MySql中in和exists效率

詳見 mysql中的in語句是把外表和內錶作hash 連線,而exists語句是對外表作loop迴圈,每次loop迴圈再對內表進行查詢。一直大家都認為exists比in語句的效率要高,這種說法其實是不準確的。這個是要區分環境的。如果查詢的兩個表大小相當,那麼用in和exists差別不大。如果兩個表中...

sql中in和exists的區別效率問題

in是把外表和內錶作hash 連線,而exists 是對外表作loop 迴圈,每次loop 迴圈再對內表進行查詢。一直以來認為exists 比in 效率高的說法是不準確的。如果查詢的兩個表大小相當,那麼用in 和exists 差別不大。如果兩個表中乙個較小,乙個是大表,則子查詢表大的用exists,...