忘記了在哪篇文章看到了這樣一句話：不要把自己當使用者。使得我記憶深刻。在我看來，每次我要去分析乙個產品的時候，我需要自我提醒的有兩個點：1.使用者是誰。2.未來發展。時刻提醒自己是為了讓自己清楚：我不是使用者。但是清楚這一點的同時，我又需要讓自己是使用者！看是矛盾的話，其實又在情理之中！（這句話貌似是中學寫過的作文題目...）
我不是使用者
因為我覺得在投入到產品分析與設計的時候，常常容易受自己的價值和喜好影響判斷。曾經參與了乙個會議，有乙個激情澎湃的人展示了乙個自己「想象」出來的產品創意。為什麼我要說他想象？因為在我看來他的產品考慮太過於侷限性了。也就是說他完完全全的將自己代表了所有使用者。他在介紹產品的時候都是在說，我在xx時候有過這樣的需求，我覺得這個有市場。同時，我覺得xx是個未來的方向，我和我周圍的人很需要。無數次的提到「我」讓我這個菜鳥都覺得不專業。難道不應該用使用者的調查，或者一些資料說話麼？你有需求能代表多少人有需求？這個需求硬不硬？產品針對的是那一群使用者？多少使用者？真的有站在目標使用者的角度去設計產品麼？在我看來他完全是站在了自己的角度去設計產品，所以我說這樣的展示更像是乙個使用者在傾訴自己的需求，而不是乙個產品經理。
我是使用者
有時候覺得產品經理就像是乙個優秀的演員。演員在演戲的時候要脫離自己原本，而全身心的投入到角色，這樣才能充分的發揮劇中角色的特點。產品經理也一樣，在分析產品的時候常常要忘記自己的喜好，將自己設想成一類特定使用者進行分析。需求挖的深不深，把握的準不准，不緊緊是通過使用者的調查，更重要的是產品經理的這種使用者理解能力以及對使用者的把握力。可能說到這，「我是使用者」這句話有點故弄玄虛，更準確的理解應該是：我扮演使用者。
所以這個邏輯關係在於，在設計產品的時候要認清楚自己並不是使用者！同時在這個前提下，又要在充分理解使用者特徵去努力的讓自己扮演使用者，進而從使用者的角度去設計產品。
我不是使用者，我是使用者。並不矛盾！（扣題！）
宣告：個人觀點，求大蝦指正。
不是BaaS，我是MaxLeap
什麼是baas？baas backend as aservice 是一種新型的雲服務，旨在為移動和web應用提供後端雲服務，包括雲端資料 檔案儲存 賬戶管理 訊息推送 社交 整合等。baas是垂直領域的雲服務，隨著移動網際網路的持續火熱，baas也受到越來越多的開發者的親睞。它作為應用開發的新模型，...
你不是我，你不是我
this afternoon,i got a tickert directly from the xi station,on this condition,it came so joyfull to me.as one of your guests in any case i should get ...
是你教我，不是我教你。
參考 謝謝你，你是第乙個面試的時候跟我說這麼詳細的。那我到你們公司之後怎麼就能成長了呢？你們這些人最大的問題是出不了方案。為什麼出不了方案？因為沒有養成深度思考問題的習慣。實現方案 演算法 資料遷移 準備資料 實施 故障排查 解決線上問題 思路都是別人定的。領導讓幹什麼就幹什麼。也不去問為什麼。為什...