c++中++操作符過載問題
檢舉|2011-05-19 06:26st_caonima5 | 分類：c/c++ | 瀏覽312次
（1）cdate& operator ++ () cdate& operator ++ ()
（2）cdate operator ++ (int)
cdate是乙個已經定義好的類，現在要對++操作符進行過載，
（1）在兩個實現中，如何判斷哪個是++過載前置（像是++i)，哪個是後置(i++)？
（2）在第二個實現中中，為什麼對於int引數沒有變數的名稱？
（注意，對於問題（2），這個就是源**，不是從頭檔案和cpp檔案中分別複製貼上的，所以對於這個問題，如果想告訴我這是因為在宣告中不需要有變數名稱，在實現中才需要，就請不要浪費時間了，源**就是這個樣子，宣告完了緊接著就是函式實現）
1、對於i++和++i的效率，對於像系統的值型別的，例如int等，都是一樣的；對於類則不同；
2、以上面乙個類為例，第乙個實現了++i，返回的引用資料，效率更高；第二個實現，返回的是物件，速度更慢；
帶引數的是字尾,這個引數只是為了區分過載,並不進行運算
for迴圈中 i和i 的效率問題
不知道你是否聽說過 i比i 快的說法，真的如此嗎？這兩個表示式從我們初學程式語言的時候就會接觸到。前者是自增後取值，後者是取值後自增。我們看乙個簡單的例子。include using namespace std intmain 執行結果 c 0 d 1對於這個結果我們並不感到意外。另外我們還注意到另...
i和i 效率誰高
1 i是在i上直接加1，表示式的值是i本身 i 也是在i上加1，表示式的值是加1前的副本 因為要存副本，所以效率略低，但是實際上大部分編譯器都會完成這部分優化工作,但是對於自定義的迭代器之類的，就未必有優化了 2 如果i是內建型別的，如int，效率是一樣的 沒有拷貝建構函式 如果是非內建型別的。如自...
面試題 i 和 i哪個效率更高
include int main 簡單地比較字首自增運算子和字尾自增運算子的效率是片面的，因為存在很多因素影響這個問題的答案。考慮內建資料型別的時候，它們的效率差別不大 去除編譯器的影響 考慮自定義資料型別 主要是指類 的情況。此時我們不需要再做很多彙編 的分析，因為字首式 i 可以返回物件的引用，...