做為乙個不專業的測試人員，我常常會思考這些問題：
１、測試用例寫到什麼程度是好的？
２、你是怎麼學習寫測試用例的？
對於測試用例，而我目前正在思考的問題是：
怎麼寫出對公司有價值的測試用例，對公司來說，怎麼測試才是最有價值的測試？測試應該思考哪些問題？
下面先來分析第乙個問題吧：乙個測試用例要寫到什麼程度才比較好？
這個問題，沒有定語，沒有說是在什麼樣的乙個情況下，因此我這裡只能就我工作中碰到的情況說說了。
在我測試工作中，碰上的測試型別我自己劃分成這麼2種：專案的測試，產品特殊化個性化的測試；
專案的測試指的是我所測試的**是乙個專案，是共大家共同使用的。
產品個性化測試指的是我所測試的**是某一部分使用者或在使用產品時，提出了特殊的功能，針對這些新功能，對產品針對使用者進行了個別修改和優化，提高了使用者體驗度。
對專案的測試，測試的時候通常要考慮這個專案的週期和測試資源。測試就是１個人負責，因此時間和人力資源對測試來說是完成測試工作的乙個風險，我常常擔心測試完成以後還要很多顯而易見的bug;為此在這種情況下，應該首先都是先熟悉系統的業務，跟程式設計人員溝通,把握重點業務和功能後，把測試重點功能點和用例文件制定好。由於時間關係，測試用例都是先寫重點的測試功能點；另外測試用例是根據**基本功能點來寫的。測試用例對我來說是用來提示我不要忘記了要測試哪些項。一些很有價值的ｂｕｇ通常不是在寫測試用例的時候發現的，而是在測試**的過程中，其他時間思考出來的，這就是手動測試的魅力。有些**的缺陷是在你使用**的一瞬間和思考的一剎那突然發現的。
所以要我回答測試用例要寫到什麼程度才比較好，我覺的只要你所寫的測試用例在你的公司能夠順利的執行，不影響你的測試執行工作就可以了。
因為測試用例寫的太詳細，你要花費時間和人力成本，這樣出來的測試用例是最好的也是最貴的，一旦需求變更，也需要修改，這時你會發現這種詳細的測試用例是最不掙錢的。測試用例寫的太粗，別人看不懂，不能執行，那你要花費你的時間去解釋，這就加大了測試的工作量。這也不是好的方法。所以我有些時候覺得這樣也挺好的，不過時間充裕的話我覺得還是應該把測試用例完完整整寫好；
下面先來分析第二個問題吧：剛做測試，你是怎麼學習寫測試用例的？
我剛做測試的時候，對測試一無所知，什麼測試流程、文件都不知道；對測試，大家都認為不就是拿個滑鼠點來點去，誰都可以來做。為此，我經常上網查測試的資料，看看自己到底適合不適合做測試，測試到底是什麼樣的乙個職業，怎麼去規劃自己的個人發展。其實要做好測試，真是不容易，不喜歡，真是不能做這個職業。
在想想自己剛開始寫測試用例的時候，真是好笑。不會寫就像小孩子學習寫字一樣。先是在網上狂搜尋了一把測試用例的模板，綜合了幾個，就形成了。模板找好了，可是寫就費勁了。對於剛做測試的新人，看似簡單的乙個填表工作，要寫好真是不簡單。一開始寫的比較不自然，有些生搬硬套，而且還很慢。不過還好，總有人指導我，雖然有些嚴厲，但是仔細想想這些都是為了自己更好的成長；
多寫幾次後，就知道和領悟了，再加上之前我有程式設計的經驗，所以測試起來也就稍微順手一些，測試完成乙個功能點以後一定要進行反覆的測試，測試一定要細心，認真，多思考。
編寫測試用例方法心得體會
編寫背景 一直以來都不太想把技術方面的文章寫出來給大家看，乙個是怕寫作功底不好誤導哪些剛入門的測試同行，自己的表達能力有限，另一方面怕有的同行拿出去炒作，再者測試 論壇上關於測試用例的資料已經實在是多。但是看到同行紛紛都在問我測試用例的問題，都很想知道我寫測試用例的心得體會。我就抱著試試看的心態寫寫...
編寫測試用例方法心得體會
在我的個人郵箱和msn上，通常同行都問我類似下面這樣的問題 乙個 用例 要寫到什麼程度才比較好?剛開始做測試的時候，你是怎麼 學習 寫測試用例的？你對 黑盒測試 用例的編寫的體會是什麼？有什麼好的版本或者標準嗎？對於測試用例，而我目前正在思考的問題是 怎麼寫出對公司有價值的測試用例，對公司來說，怎麼...
測試用例（四）測試用例編寫
一.測試用例編寫方法 1.等價類劃分 如何選擇適當的資料子集，來代表整個資料集。通過降低測試的資料去實現 合理的 覆蓋，覆蓋了更多的可能資料，以發現更多的軟體缺陷 邊界值分析法 2.邊界值分析 使用邊界值分析方法設計測試用例時一般與等價類劃分結合起來，但它不是從乙個等價類中任選乙個例子作為代表，而是...