android測試框架對比

2021-06-19 22:10:53 字數 298 閱讀 5758

**: 

最近花了一些時間來調研android的測試框架,除了需要適合做ui測試,還需要保證選取的框架有以下幾點特性:

robotium:

athrun(tmts):

monkeyrunner:

uiautomator:

實際使用後,發現uiautomator沒有提供測試結果報告,這一點是硬傷啊…不過還是有解決辦法的,把uiautomator的輸出重定向到乙個檔案中,再使用轉換成xml的測試報告。這樣和jenkins整合後,測試結果就可以使用xunit plugin展示出來啦~

Android 自動化測試框架對比

出自 android的測試框架,除了需要適合做ui測試,還需要保證選取的框架有以下幾點特性 robotium athrun tmts monkeyrunner uiautomator 實際使用後,發現uiautomator沒有提供測試結果報告,這一點是硬傷啊 不過還是有解決辦法的,把uiautoma...

Android 常用測試框架總結對比

android的測試框架,除了需要適合做ui測試,還需要保證選取的框架有以下幾點特性 robotium athrun tmts monkeyrunner uiautomator 實際使用後,發現uiautomator沒有提供測試結果報告,這一點是硬傷啊 不過還是有解決辦法的,把uiautomator...

主流介面測試框架對比

公司計畫系統的開展介面自動化測試,需要我這邊調研一下主流的介面測試框架給後端測試 主要測試介面 的同事介紹一下每個框架的特定和使用方式。後端同事根據他們介面的特點提出一下需求,看哪個框架更適合我們。1 介面編寫方便。2 方便除錯介面。3 支援資料初始化。4 生成測試報告。5 支援引數化。優點 缺點 ...