C 中關於淺拷貝及深拷貝的區別

個人認為，淺拷貝與深拷貝都是對動態分配的記憶體而言的，對於靜態分配的記憶體並無影響，比較一下這段**

#includeusing namespace std;

class date 
~date() 
date(const date& date) 
int* getdayptradd() 
int* getdayadd() 
private:
int *dayptr;
int day;
int size;
};int main()

執行結果如下：

date1:

address of dayptr: 0x315f60

address of day:      0x22fd68

date2:

address of dayptr: 0x315f80

address of day:      0x22fd58

date2(after date2 = date1):

address of dayptr: 0x315f60

address of day:      0x22fd58

date3

address of dayptr: 0x315fa0

address of day:      0x22fd48

address of date1: 0x22fd60

address of date2: 0x22fd50

address of date3: 0x22fd40

可以看出，當例項化date1與date2後，二者動態分配的記憶體位址與靜態分配的記憶體位址是不相同的，當經過淺複製date2 = date1後，datr2動態分配的記憶體位址便指向了date1動態分配的記憶體位址，但其靜態分配的記憶體位址並沒有改變。date3採用的是自定義的建構函式來複製date1的成員，屬於深複製，所以date3自身會重新開闢一段記憶體空間。

另外要注意的是，不管何種複製，例項化後的類的位址並不會改變。

淺拷貝 深拷貝的區別

因為不可變物件只有在修改時才會開闢新空間，所以拷貝也相當於讓多個引用同時引用了乙個資料，所以不可變物件的淺拷貝和賦值沒有區別 import copy a 1 b copy.copy a print id a id b 對不可變物件進行賦值時，物件引用並沒有發生變化，那不可變物件拷貝時會不會相同呢？i...

C 淺拷貝與深拷貝區別

也許會有人這樣解釋c 中淺拷貝與深拷貝區別 淺拷貝是對引用型別拷貝位址，對值型別直接進行拷貝。不能說它完全錯誤，但至少還不夠嚴謹。比如 string 型別咋說？其實，我們可以通過實踐來尋找答案。首先，定義以下型別 int string enum struct class int string 如下 ...

C 淺拷貝與深拷貝區別

也許會有人這樣解釋c 中淺拷貝與深拷貝區別 淺拷貝是對引用型別拷貝位址，對值型別直接進行拷貝。不能說它完全錯誤，但至少還不夠嚴謹。比如 string 型別咋說？其實，我們可以通過實踐來尋找答案。首先，定義以下型別 int string enum struct class int string 如下 ...