本文的測試環境是vs2008，測試語言是c#。
以前我一直認為a=a+b a+=b沒有什麼區別，網上的一些人也認為這兩句沒有什麼很大的區別。但是今天在用c#中checked關鍵字檢查溢位的程式中發現用前者編譯不能通過，後者可以，帶著這個疑問，我又查了一些資料，終於有了乙個合理的解釋，如果有錯誤，希望大神指正。
問題是這樣的，byte型別的資料取值範圍是0-255，在c#中定義兩個byte型的變數，分別賦值100 200，求和，顯然他們的和溢位了，於是要用checked語句檢查溢位，我發現，當**寫成a+=b的時候，a的輸出結果是44，顯然，溢位影響了輸出值，但是**寫成a=a+b根本就編譯通不過，錯誤資訊是不能把byte隱式的轉化為int。我認為這個例子在側面印證了a+=b比a=a+b的執行更快。
a+=b是把b記憶體單元的值直接加到了a的記憶體單元，a=a+b是把a b記憶體單元的值分別拿出來，相加以後存到暫存器，再由暫存器存回a的記憶體單元，中間有了暫存器就存在了隱式轉化的問題，而顯然前者的執行速度更快，這就是我對於這個問題的理解。
a a b和a b的區別
首先，高興啊高興，因為今天問小葉這個問題，他說沒有區別，哈哈，但是呢，我還是查到了區別，吼吼 因為，是他疏忽了。哦哦 其次，謝謝武讓的講解。下面進入正題 1 對於同樣型別的a,b來說 兩個式子執行的結果確實沒有什麼區別。但是從編譯的角度看吧 武讓說的 a b 執行的時候效率高。2 對於不同型別的a,...
a a b 與 a b 的區別
1 對於同樣型別的a,b來說 兩個式子執行的結果確實沒有什麼區別。但是從編譯的角度看吧 武讓說的 a b 執行的時候效率高。2 對於不同型別的a,b來說 2.1 不同型別的兩個變數在進行運算的時候，我們經常說到的是型別的轉換問題。這裡，記住兩點 一 運算過程中，低精度的型別向高精度型別轉換。二 如果...
Java中 a a b 和 a b 的區別
千萬不要放過任何乙個小的知識點 乙個這麼小的點也可以拿來寫一篇文章 哈？首先網傳 a b 的效率會比 a a b 的效率要高一點，但是我驗證了一下，好像並沒有這回事。執行 1000000000 次 a a 1的時間和 a 1的時間幾乎差不多，而且有時候前者快，有時候後者快。這裡就不討論效率高低這個區...