關於這個問題，國內外都有許多爭論，但我至今未找到滿意的答案，至於為為什麼，這就是今天要說明的。可能大家都有看過c++ primer，我看的是第四版，中文版，英文水平不怎麼樣。
其中第13章，描述說，複製建構函式可用於：
1.根據另乙個同型別的物件顯式或隱式初始化乙個物件；
2.複製乙個物件，將它作為引數傳遞給乙個函式；
3.從函式返回時複製乙個物件；
4.初始化順序容器中的元素；
5.根據元素初始化列表初始化陣列元素；
關於第1點，當用於類型別物件時，直接初始化直接呼叫與實參匹配的建構函式，複製初始化總是呼叫複製建構函式。複製初始化首先使用指定的建構函式建立乙個臨時物件，然後用複製建構函式將那個臨時物件複製正在建立的物件：
string null_book = "9-999-99999-9"； //copy-initializationsttring null_book("9-999-99999-9")； //direct-initialization
本來深信不疑的，但經過測試。問題出來了。如測試程式：
#include #include class aa(const a &a):value_(a.value_)
};void test(a a)
a test()
int main()
; std::cin >> value;
}
輸出結果為：6個structure，很意外。
用vc2010,vc6,gcc測試結果均一致，跟c++ primer所說不一致。再仔細看。
但c++ primer 還有一句，當情況許可時，可以允許編譯器跳過複製建構函式直接建立物件，但編譯器沒有義務這樣做。
這什麼意思啊！
就是a a = 1; 是否執行是要看編譯器的啊，那上述的編譯器中均跳過複製建構函式。是否c++ primer有錯誤。
繼續下去，首先 ，這個網頁，說了copy_initialization ,並有gcc和clang編譯器，執行上面**結果也是一致，英文不怎樣所以看不太懂。
然後，又去看了 這上面第乙個答案說的跟c++ primer基本一樣。
說直接初始化是顯式呼叫匹配的建構函式。
而複製初始化是尋找乙個隱式的轉換，轉換成物件，(然後可能複製轉換後物件到被初始化的物件，所以有可能copy建構函式是必須的，但下面這種情況不是。)
struct b;struct a ;
struct b
b(a const&)
};a::operator b()
int main()
// output:
gcc和clang編譯器輸出如**所示，但vs2010結果卻是,。
然後又去看了 ， 這個guestgulkan 和我一樣迷茫,想找到乙個沒有跳過複製構造的例子。
然後又去看了
c++ primer 還有一段這樣說
「通常直接初始化和複製初始化僅在低級別優化上存在差異，然而，對於不支援複製的型別，或者使用非explicit建構函式的時候，它們有本質區別：
1 ifstream file1("filename")://ok:direct initialization
2 ifstream file2 = "filename";//error:copy constructor is private 」
在vs2010中也編譯不過，但編譯不過的原因並不是copy constructor is private,而是建構函式是顯式的，即加了explicit宣告。在vs2010中 copy constructor是私有的或有顯示呼叫宣告的，也能編譯過。
綜合權威觀點，也就是說複製初始化，不一定會呼叫copy建構函式。 但是就像c++還沒有規定int是佔幾位元組，只定義了最小為16位，但現在流行的編譯都通常認為是4位元組。所以必須得有個靠譜的結論。
不搞清這個問題，自己寫的**，都不知到底是怎樣的效果。除非只使用
a a;
a b = a;
即型別相同複製初始化，這樣是只執行複製初始化的。不搞清這個問題，就不要使用不同型別的複製初始化了。
總後結論。
所以，在cl編譯器，可以認為複製初始化就是隱式的直接初始化。
即a(int value = 0):value_(value)
不變為explicit a(int value = 0):value_(value) 的情況下。
a a = 1 和 a a(1)類似的複製初始化和直接初始化沒有區別的。
而在gcc/clang 編譯器上，除了 stackoverflow 所說的那個有型別操作符轉換這種情況的之外，還有個不同就是:
gcc/clang明明做了這個義務，即跳過了執行複製構造，但在編譯的時候，還會檢查其是否必須顯示呼叫和是否公開方法。
即把 a(const a &a):value_(a.value_)
變為explicit a(const a &a):value_(a.value_) 或 把這個方法變為非公開，則會產生編譯錯誤。
除了這兩點 和 cl編譯器的那點，a a=1 和 a a(1)類似的複製初始化和直接初始化沒有區別的。
只是個c++初學者，有錯誤請指出。
直接初始化和複製初始化
1 classtest ct1 ab 這條語句屬於直接初始化，它不需要呼叫複製建構函式，直接呼叫建構函式classtest const char pc 所以當複製建構函式變為私有時，它還是能直接執行的。2 classtest ct2 ab 這條語句為複製初始化，它首先呼叫建構函式classtest ...
C 直接初始化和複製初始化
在c 裡，物件初始化是乙個非常重要但又容易令人混淆的問題。這裡是自己的一些總結。一。初始化與賦值的含義 初始化 包括建立 或說定義 物件並且賦給初值。如果乙個物件只被建立而沒有被初始化，則該變數只能用於被賦值 賦值 擦除物件的當前值並用新值代替。二。內建型別 一 直接初始化 1.空初始化 即無引數無...
直接初始化與拷貝 複製 初始化
認識這兩種初始化有助於我們加深對語言的理解，可以更好的優化 我們常見的幾種初始化的形式 string str1 first 拷貝初始化，編譯器允許把這句話改寫為string str first 但是string 類必須有 public 的拷貝 移動 建構函式 string str2 10,a 直接初...