DCDC紋波小實驗

2021-06-23 04:01:05 字數 1228 閱讀 8527

使用示波器的ac耦合方式測量

由於示波器的頭套容易引人雜訊,因此在測試前必需把探頭的頭套去掉

因為電源的高頻雜訊很容易通過小電感就可以濾掉,因此更關心的是中低頻的雜訊。測試時將示波器的頻寬限制調到盡可能的低(20mhz),避免從錶筆引入雜訊(我之前就吃過這方面的虧)

ams1117-5v的datasheet上要求的最低壓差(vin-vout)為1.1v到1.25v,這就要求輸入要大於5v+1.1v=6.1v,如果輸入不滿足這個條件會怎麼樣呢?

輸入分別使用ac/dc介面卡和mp1593輸出的5v實驗,後端ams1117的輸出都約為4.1v左右,無法穩定要所需要的5v電壓。

但輸出紋波確實有所改善,mp1593輸出5v紋波峰峰值達140mv,經過ams1117後紋波約40mv(測試未考慮示波器探頭的影響)。

我遇到一種情況:使用5v電源給運放或ad等有低紋波要求的晶元供電,為節省能量,常常前端使用dcdc輸出5v電壓,由於dcdc的輸出紋波大,所以有人推薦dcdc後接一塊ldo穩定紋波。基於上述的測試結果,像ams1117這種ldo是遠不能滿足要求的。

因此,在後端使用ldo濾除dcdc紋波要選擇低壓差或超低壓差的ldo,其輸入輸出vin-vout最小值在0.1~0.2v最佳,這樣輸出電壓損失最小。

原本想買金昇陽的產品,在**上竟然被騙了(錯把microdc當成了mornsun),買成了wrb0512ys-3w2r。

因為我的輸出12v要用於對感測器供電,因此對紋波要求非常高,這裡對這兩個產品測試對比。

輸出濾波使用lc濾波電路,電感取值為1mh,電容取值100uf,測得金昇陽的產品紋波dvpp=40mv。另一家的使用50mh電感,電容取值100uf,紋波也才40mv左右,若電感值取1mh,在紋波能達到100mv。

由此可見,金昇陽的dcdc產品還是要比一般的dcdc要好一些!

lc電路對濾除紋波的作用很明顯,對mp1593輸出5v的電路進行測試,在輸出端接二級lc濾波前,紋波峰峰值60mv,接二級lc濾波後峰峰值變為10mv。

二級濾波的lc等效電路就是下圖,實際測試mp1593時後端電容使用了大電容(100uf)+小電容(0.1uf)併聯方式:

但使用lc也需要注意些問題,那就是dcdc的反饋電壓(fb)取樣點:

若取樣點在二級lc之前(pa),則由於經過電感的阻抗作用,負載端電壓會有所降低,而且降低值隨負載電流變化,因此二級lc的電感值不能太大

若取樣點在二級lc之後(pa),這樣雖然能得到穩定輸出電壓,但是這樣在電源系統內部引入了乙個電感和乙個電容,有可能會導致系統不穩定

DCDC紋波小實驗

使用示波器的ac耦合方式測量 因為示波器的頭套easy引人雜訊,因此在測試前必需把探頭的頭套去掉 因為電源的高頻雜訊非常easy通過小電感就能夠濾掉,因此更關心的是中低頻的雜訊。測試時將示波器的頻寬限制調到盡可能的低 20mhz 避免從錶筆引入雜訊 我之前就吃過這方面的虧 ams1117 5v的da...

開關電源 DC DC 與LDO電源的區別 紋波

上期文章講完了開關電源和ldo電源效率的比較,顯然是開關電源佔了上風,它普遍維持在85 以上的效率而且加上之前說的輸出電壓可公升可降的屬性,看上去ldo電源已經不是它的對手。但是實際上並非如此,至少我們看到pcb設計中還是很多用到ldo電源的,說明它肯定有自身的優勢。其中,它最大的乙個優勢很多也提到...

篩選資料小實驗

1.先用rand 編寫乙個從1到33中任選6個不同數的程式,共一百多萬種情況。附件裡有這一百多萬種情況的資料,你可以看看 2.然後輸入我自己選的六個數,比如,5 9 14 21 27 28 3 20 23 26 30 33 7 14 18 19 23 25 等等等 會一起輸入150 500個這樣的資...