我們知道，指標本身是乙個物件，因為，指標實際對應著記憶體單元的一段儲存空間，然而，指標所指向的也是乙個資料物件，因此，指標是乙個常量與指標所指向的是乙個常量是兩個完全不同的概念，頂層 const表示的是指標本身是乙個常量，底層 const表示的是指標所指的物件是乙個常量，更一般情況下，頂層 const 可以表示任意物件是乙個常量，這對於算術型別、類、指標等任何資料型別都是成立的，底層 const 則與指標和引用等復合型別的基本型別部分有關，比較特殊的是，指標既可以是頂層 const 也可以是底層 const ，這一點與其他型別區別明顯。
對於頂層 const 與底層 const ，在執行物件拷貝時有著明顯的不同：
（1）頂層 const 不受什麼影響
int i = 0;
const
int ci = 42; // 不能改變 ci 的值，這是乙個頂層 const
i = ci; // 正確：ci 是乙個頂層 const，對此操作無影響
const
int *p2 = &ci; // 允許改變 p2 的值，這是乙個底層 const
const
int *const p3 = p2; // 靠右的 const 是頂層 const ，靠左的是底層 const
p2 = p3; // 正確：p2 和 p3 指向的物件的型別相同，p3 頂層 const 的部分不影響
int
*p = p3; // 錯誤：p3 包括底層 const 定義，而 p 沒有
p2 = p3; // 正確：p2 和 p3 都是底層 const
p2 = &i; // 正確：int* 能轉換成 const int*
int &r = ci; // 錯誤：普通的 int& 不能繫結到 int 常量上
const int &r2 = i; // 正確：const int& 可以繫結到乙個普通 int 上
int *p = p3;
p3 既是乙個頂層 const 又是乙個底層 const，在執行物件拷貝時，頂層 const 部分沒有任何影響，完全不用考慮，但是 p3 又是乙個底層 const ，它要求拷入的物件有相同的底層 const 資格，而 p 沒有，所以是錯的；
p2 = p3;
p3 要求拷入的物件擁有相同的底層 const 資格，p2 也是乙個底層 const，故正確；
p2 = &i;
對 i 取位址將得到int*， p2 是const int*，前者是非常量，後者是常量，賦值語句等號右側的型別向左側轉換，非常量能夠向常量轉換，故正確；
int &r = ci;
由左側部分我們知道，需要得到的是乙個繫結到 ci 上的引用，而繫結到 ci 上的引用的型別是const int&，等號左側的型別是int&，賦值語句等號右側的型別向左側轉換，但是常量不能向非常量轉換，所以是錯誤的；
const int &r2 = i;
由左側部分我們知道，需要得到的是乙個繫結到 i 上的引用，而繫結到 i 上的引用的型別是int&，等號左側的型別是const int&，賦值語句等號右側的型別向左側轉換，一般非常量可以向非常量轉換，所以是正確的。
C 頂層const與底層const
1.頂層const 指代指標是乙個常量 2.底層const 指代指標指向的物件是乙個常量。int i 0 int const p1 i 不能改變p1的值，這是乙個頂層const，符合第一點 const int ci 42 不能改變ci的值，這是乙個頂層const，符合第二點 const int p2...
頂層const與底層const
是否可修改所指向的物件 是否可通過指標修改物件的值 頂層const 指標本身是常量。否 是 底層const 指標所指的物件是常量。是 否 int a 0 const int b 1 const int p1 a 底層const p1指向a int const p1與const int p1等效 p1...
C 中頂層const和底層const
指標本身是乙個物件，由於，指標實際相應著記憶體單元的一段儲存空間，然而，指標所指向的也是乙個資料物件，因此，指標是乙個常量與指標所指向的是乙個常量是兩個全然不同的概念，頂層 const 表示的是 指標本身是乙個常量，底層 const 表示的是 指標所指的物件是乙個常量，更普通情況下，頂層 const...