一直以來都以為rebase是合併衝突的一種手段，和merge一樣的，有哪個都行。今天才決定把他們搞懂了。我是有多麼的懶。。
git merge 會生成乙個新得合併節點，而rebase不會
d---e test
/a---b---c---f master
使用merge合併後
d--------e
/ \
a---b---c---f----g test, master
而使用rebase合併後
a---b---d---e---c'---f' test, master而預設的 git pull 其實是暗含引數merge的。即 git pull --merge。
如果我們希望以後維護分支時看到乙個更簡潔的分支樹，**上引數git pull --rebase
git merge和rebase的區別
git merge 會生成乙個新得合併節點，而rebase不會 比如 d e test a b c f master 使用merge合併 d e a b c f g test,master 而使用rebase則 a b d e c f test,master 使用git pull時預設是merge，...
git merge和rebase的區別
我從用git就一直用rebase，但是新的公司需要用merge命令，我不是很明白，所以查了一些資料，總結了下面的內容，如果有什麼不妥的地方，還望指正，我一定虛心學習。標題上的兩個命令 merge和rebase都是用來合併分支的。這裡不解釋rebase命令，以及兩個命令的原理，詳細解釋參考這裡。下面的...
git merge和rebase的區別
git rebase 和 git merge 一樣都是用於從乙個分支獲取並且合併到當前分支，但是他們採取不同的工作方式 栗子場景 你在乙個feature分支進行新特性的開發，與此同時，master 分支的也有新的提交。為了將master 上新的提交合併到你的feature分支上，你有兩種選擇 mer...