首先，在接手**的時候已經是乙個5年網域名稱的老站了，接手初期因為對於**的不熟悉並沒有對於****結構進行綜合型調整。這也就讓本身為div+css布局的**在後期布局中新增形式，將整個****冗雜化，而後為了實現一些頁面效果新增的一些js**讓**更加凌亂，也致使**在接手的前6個月內**資料沒有變動。
這樣兩種極端的情況出現，大多時候是集中在月中並且的交替出現的，又是和緣由呢？經過分析，seo大神給予了這樣的幾點解釋：
2、站內內容做的比較好，而且布局規劃到位；
3、網域名稱原因，造成穩定。
針對給出的介紹小丹當然也有自己的看法。
其次在內容上，因為小丹之前也說過一直都在關注**內容和使用者閱讀，在內容上基本是靠近行業檢索來寫的，雖然文辭上不是很廣泛，但是還是能夠找到可讀點。不過在**布局上，因為後期的頁面更改致使頁面欄目比較複雜，這就不能很好體驗使用者體驗了，被扣分點這裡應該是有的。
副本更新策略
分布式理論系列 本文主要摘要了一些主要的副本更新策略。多個副本之間存在乙個主副本 master replica 其他副本為從副本，這種稱為主從更新策略。所有對資料的更新首先提交到主副本，再由主副本通知從副本進行資料更新。如果同時產生多個資料更新操作，由主副本決定不同更新操作的順序。主副本等待所有從副...
快取更新策略
一般來說，快取有以下三種模式 cache aside更新模式 這種策略下，在併發寫的時候可能會出現髒資料的問題。read write through 更新模式 在read write through 更新模式中，應用程式只需要維護快取，資料庫的維護工作由快取 了。read through 模式就是在...
快取更新策略初探
這裡為什麼不讓更新操作在寫完資料庫之後，緊接著去把快取cache中的資料也修改了呢？主要是因為這樣做的話，就有2個寫操作的事件了，擔心在併發的情況下會導致髒資料，舉個例子 那麼 cache aside 模式就沒有髒資料問題了嗎？不是的，在極端情況下也可能會產生髒資料，比如 不過這種概率比上面一種概率...