自動化測試框架指南

2021-06-28 12:12:06 字數 3366 閱讀 1176

這 是我以前寫的一篇文章,用於整理自己對自動化測試的理解。當時寫這個文章的目的,是因為剛剛掌握qtp,又使用自動化測試參與公司乙個大專案的測試,結果 發現原來掌握qtp距離自動化測試還有很遙遠的路要走,原來一直以為掌握了qtp的指令碼編寫、可以寫出所有的測試方法指令碼則自動化測試就可以大功告成了。 但是現實是殘酷的,實際和自己所想的相差太遠了——實際的情況是需求變化快,甚至有段時間開發還沒有需求變化快,自動化測試指令碼的維護工作量就可想而知 了。 因此我當時就諮詢了一下其他的測試同行,他們都認為測試**復用是很重要的問題,要搭建乙個好的測試框架,這就是我當時寫這篇文章的目的。

但是在寫了這篇文章 後,因為工作原因沒有用實踐去驗證文章裡的思想,直到今天才有時間來溫習以前的教訓。今天來按實際來做時,發現了乙個問題——用什麼方式來劃分test level service function 的顆粒呢?打個比方來說,我要寫乙個測試函式,實現以下功能:我要測試的是登入乙個系統,開啟乙個頁面,然後新建一條記錄。因為還有其他的測試函式,肯定 與這個函式有相同的**部分,比如登入就是顯而易見,但是還有一些**肯定也是重複,而且是隱藏的,那麼用什麼方法把它們挖掘出來,細分的原則是什麼?我 實在想不清楚,需要大家的指點.文章裡的一些內容取自別人的帖子或與同行的交流,所以只能算是半原創.

自動化測試框架指南

以下只是測試框架的一點設想,需要以後修改;

這套方案的最終結果是實現測試自動化,但是因為目前人力、實力有限,只能逐步完善設想中的功能;最終的目的是要實現define the driver——定義驅動測試。

本文的自動化測試以mi公司的quicktest professional 為例

1定義:

1.1services function 的分類及分類原則

service function的顆粒大小需求不一,靠自己來掌握,總之應該是盡量少的service function滿足所有case function的需要

common level——所有專案測試都可以使用的函式,比如驗證小數精度、寫測試結果到報告等等。

common level是公用的函式庫,不需要經常修改,因此可以編成dll檔案,供所有的測試指令碼使用。

使用語法可以這樣:

『------------------------------------

set object=createobject(「」)

call object.funciton 「」

『------------------------------------

high level——各專案專用的測試用例,是為專門的測試專案而設定的,但是這些services function不能單獨作測試,必須配合更高一級的test level才能使用。

test level——test level可以這樣理解:是對某乙個使用者來說,為了完成某項工作和業務,時間從頭至尾相對連續的一組操作。

test level並不是測試用例,但是它的顆粒大小卻決定了其復用程度,因此需要仔細分析每個testcase的業務邏輯,將相同的test level services function 總結出來。

test level的組成:

function 

step 『測試所要進行的操作

validation 『驗證測試的結果

return result 『返回測試的結果,validation的驗證結果也應該通過這一部分的函式寫入到result report中

end function

1.2 test case 和test suite

test case和test suite的意義:

1、大量的case,肯定是分模組存放的。否則就難以查詢和維護、修改。

2、test case和test level /high level service function的互相呼叫關係可以通過insight sources這個工具來查詢。

3、suite相當於乙個case模組,裡面包含很多個case;比如測試使用者管理的,都放在乙個suite裡,測試裝置管理的,放在另乙個suite裡。

1.3testcase的分類原則

1.4測試用例和services function命名規則

型別 名稱

test case 專案名_tc_name

test level services function 專案名_tl_name

high level services function 專案名_hl_name

common level services function cl_name(不應包括專案名,因為此類函式是公用的)

2工作方式

並非所有的測試用例都可以用自動化來完成,因此需要對用例進行挑選,選擇合適的用例作為自動化測試用例。記住!自動化測試的成本是巨大的,一般來說,乙個指令碼執行6~7次才算收回成本,因此不可寄予自動化測試過高期望。

2.1選擇自動化測試用例

2.1.1不適合自動化測試用例的情況

2.1.2適合自動化測試的情況

自動化測試之所以能在很多大公司實施起來,就是有它適合自動化測試的特點和高的投資回報率。

2.2編寫test case和test level

分析test case的業務,將test level services function 的顆粒從test case中識別出來,盡量做到用少的service function來實現測試業務。

2.3搭建測試框架

依據測試框架,在下一節中提到。依次填入測試框架的內容。

2.4執行測試並記錄bug

這時就可以開始執行測試。測試結果應該自動被記錄在測試報告中,而不應該一遇到bug就停止——除非必須停止。這裡注意以下幾點

2.5維護測試指令碼

3測試框架的構想

3.1test driver

測試框架的核心叫test driver,它具有以下一些東西

4團隊開展自動化測試要點

單人自動化測試與團隊開展自動化測試有很大不同,因為不同的物件名、不同的函式會造成每個人的測試指令碼不同,並難以合併成乙個完整、統一的指令碼。為了解決這個問題,應該注意以下幾點:

5測試配置

測試配置應該盡量自動完成,減少工作量。

測試配置包括如下內容:

6測試初始設定

一些測試用例相互依賴,本應該把它們合成乙個測試用例;但是如果單個測試用例顆粒很大,那麼在回歸測試或再現缺陷時就會使人發瘋,並且浪費了大量的測試時 間。最好最可靠的解決辦法看來只有一種,那就是將顆粒大的測試用例分離出來,同時為這個測試用例預備測試初始設定——將客戶端所需要的資料庫結構和資料庫 備份,並且作為測試初始設定儲存管理。

這裡的測試初始設定並非只針對自動化測試,手工測試也被包括進來。

6.1測試初始設定的命名辦法

te+測試用例編號

如測試用例為tc1.2,則te為te1.2

6.2測試初始設定的儲存

測試初始設定應儲存在單獨的資料夾內,初始設定的路徑被鏈結到test driver上。

自動化測試框架

可設計為五層 一 測試用例層 主要存放用例的指令碼,分為主指令碼和子指令碼。主指令碼用來控制各個子指令碼,實現指令碼間的資料傳遞。子指令碼是實現各個功能點的指令碼,同時也會提取出一些共用的方法,一般放在提取層中。主指令碼中可使用資料驅動來控制指令碼實現各種場景的流程,如silktest的test s...

自動化測試框架 自動化測試呼喚開發

週末參加了testage 測試時代 組織的乙個專家討論會。主要討論測試自動化。說是專家討論會,我參加實在是慚愧,我對測試的理解實在是太淺薄了。只是因為在部落格上發表了一些謬論才收到邀請。想著可以幫助公司去接受一些新的思想,而自己也可以結識一些朋友,便去了。對於測試時代的會議組織,我以為定位和思路還是...

UFT自動化測試框架

使用vbs的function代替指令碼中的action。uft工具自帶call action的方法進行指令碼復用,但本框架使用function的方法代替call action,每個function執行乙個測試步驟,通過組合多個function可完成乙個測試用例。資料檔案統一維護。所有需要用到的測試資...