現在使用 u 盤的次數越來越少了，家裡有很多歷史久遠的 u 盤，容量都不是很大，偶爾在拷貝資料的時候非常麻煩，於是最近新買了乙個 u 盤，閃迪 cz80 usb3.0 64g ，在京東上買的，第一天看的時候是 299 ， 放入購物車沒有買，第二天發現是 259 ，想想還是買了吧，今天到貨上京東上一看，滿 199 減 20 ，我 x ，又少 20 ，我都已經拆開了……算了，就這樣吧。來自binkery技術部落格,
下面是在買 u 盤過程中收集到的一些相關的知識。來自binkery技術部落格,
slc、mlc、tlc快閃儲存器晶元的區別：
slc = single-level cell ，即1bit/cell，速度快壽命長，**超貴（約mlc 3倍以上的**），約10萬次擦寫壽命。
mlc = multi-level cell，即》=2bit/cell，速度一般壽命一般，**一般，約3000—10000次擦寫壽命。
tlc = trinary-level cell，即3bit/cell，速度慢壽命短，**便宜，約500次—1000次擦寫壽命。
cz80 據說是採用 mlc 晶元，所以壽命還算可以，夠用挺長時間的。來自binkery技術部落格,
關於速度：
slc速度最快，mlc速度比tlc更快。但也有資料顯示，mlc是不是比tlc快要看製程的，新製程的tlc比老的mlc快多了，不過壽命的確是mlc要長點。來自binkery技術部落格,
關於擦寫次數：
「tlc晶元」只能寫500次並非意味著u盤拔插500次就完蛋了！簡單舉例，假設乙個8g u盤，往裡面寫入8g，就算一次；清空寫入3g，算第二次，在清空寫入5g，仍然算第二次；再寫入1g，那現在就開始算第三次。來自binkery技術部落格,
換個角度來理解，假設8g u盤一生只能擦寫500次，那麼這個u盤一生理論上可以重複裝載4000g 檔案。而mlc晶元的u盤一生最少都能裝載2.4萬g到8萬g。這就是為什麼說tlc晶元的u盤相對短命的原因。來自binkery技術部落格,
檔案格式
fat32 到貨的時候預設就是這個格式，這個格式歷史比較悠久，支援也比較好，但是有個乙個比較致命的問題，不能支援大於 4g 的單個檔案。以前這個問題不是很明顯，但現在或者未來，大檔案可能會越來越多。所以拋棄這個格式。來自binkery技術部落格,
exfat 這個檔案格式是為移動儲存裝置定製的，相比 fat32 可以支援更大的檔案和單個資料夾下更多的檔案個數。但是我需要在不同作業系統上來回折騰，我的使用場景是 windows ， linux ， mac os 來回折騰的，所以這個格式被我拋棄了。來自binkery技術部落格,
ntfs 這個檔案格式也是支援比較廣泛的，缺點是對儲存裝置的讀寫次數比其他的多，這樣造成乙個問題就是 u 盤容易被寫壞了，因為 u 盤是由讀寫次數限制的。但是 u 盤本身使用的次數不會太多，不會太頻繁，而且 cz80 也沒那麼次，據說售後也很給力，所以就無視這個缺點了。如果是 ssd 硬碟就真心不推薦使用這個格式了。來自binkery技術部落格,
u盤的一些理解
u盤是由主控板 flash 外殼組成的，當主控板焊接上空白flash後插入電腦，因為沒有相應的資料，量產工具 電腦只能識別到主控板，而無法識別到flash，所以這時候電腦上顯示出u盤碟符，但是雙擊碟符卻顯示沒有插入u盤，就像是插入乙個空白的讀卡器。事實上這時候的u盤幾乎就是讀卡器。所以要讓電腦識別出...
有關U盤掛載的一些想法
原來一直採用網上現成的核心，所以u盤很容易就掛上了。也沒發現特殊的指令碼。可是換了另外乙個核心debian下的，就發現有熱插拔事件但 dev下沒有裝置，頭痛了幾天。首先想到的是仿照debian啟動指令碼，執行rcs。它裡面只有乙個指令碼exec etc init.d rc s.原來它是啟動rc指令碼...
有關U盤掛載的一些想法
原來一直採用網上現成的核心，所以u盤很容易就掛上了。也沒發現特殊的指令碼。可是換了另外乙個核心debian下的，就發現有熱插拔事件但 dev下沒有裝置，頭痛了幾天。首先想到的是仿照debian啟動指令碼，執行rcs。它裡面只有乙個指令碼exec etc init.d rc s.原來它是啟動rc指令碼...