業務快取設計

2021-07-02 20:04:52 字數 1333 閱讀 9092

對於優化**速度,快取有:cdn,js及靜態資源檔案快取。資料庫快取,資料對映層快取(mybatis),以及業務層快取。

快取能提高訪問速度,但也會造成**邏輯複雜度的增加。通常快取對於非實時性的可以選擇失效時間,對於實時性要求較高的則最好採用事件式更新。

使用快取時,一致性很重要,這樣就涉及到不能用類似ehcache這種本地分布式快取,例:商品服務有兩台機子,對資料a都做了快取,那麼當資料a更新時,如何更新商品服務的兩台機子中的快取

對於cdn的快取,是讓使用者就近訪問乙個快取cache伺服器,通常是用於靜態類資源,如,靜態網頁等。

資料庫快取是資料庫自身的快取,如對於一些查詢熱點,資料庫會將這些結果放入快取中。

資料對映層快取mybatis,有一級快取和二級快取。

其中一級快取是local本地快取,在應用開啟乙個sqlsession時,對於重複的查詢會快取,但個人覺得大多業務不會在乙個事務中重複查詢某個資料。反而如果這個資料由另外乙個事務修改並提交,這時當前事務還是看不到已提交的更新。建議關閉一級快取

mybatis二級快取是應用級別的,基本上是儲存在應用伺服器上。每次查詢時會先查詢二級快取,沒有再查一級快取,還是沒有最終查詢資料庫。從一級快取或資料庫查詢到資料後會將結果集放入二級快取。由於二級快取mybaits預設實現是儲存在相應服務機子上,會存在快取不一致問題。

相對於mybatis快取(一,二級快取),個人更頃向於在業務層構建快取,採用集中式快取。

業務層構建快取關鍵在於易用性,效能,一致性。

對於我們這邊的業務,我們總結出服務提供方cache的規範,目標在於能夠保證效能的情況下,一定程度保證一致性:

1.服務提供者cache約定

分為:基礎塊,普通查詢塊及其它塊

基礎塊:

根據id查詢的cache塊

cache塊名稱:search+服務業務實體名稱+byid,例對於商品poproduct服務,則cache塊名稱為:searchpoproductbyid

普通查詢塊:

普通查詢塊,根據查詢so進行查詢

cache塊名稱:search+服務業務實體名稱+byso,例對於商品poproduct服務,則cache塊名稱為:searchpoproductbyso

根據po進行查詢的塊(特例):

根據poid進行查詢

cache塊名稱:search+服務業務實體名稱+bypoid,例對於商品poproduct服務,則cache塊名稱為:searchpoproductbypoid

其它塊對於基礎塊需要做到事件式更新,在建立業務實體時加入快取,更新業務實體時更新對應實體快取,刪除時刪除對應快取中業務實體。

普通查詢塊及根據po進行查詢的塊,在它們下面的商品發生變動時(含新增,更新,刪除)需要清除

業務邏輯層快取應該設計

在業務制定的時候很少會切入快取設計這一環節,畢竟在指標不明確的情況這屬於一種過渡設計.畢竟快取切入有很多手段,在很多時候直接在web進行乙個頁面快取就有著非常高收益的效果.快取是一種橫向的資料處理應用,一般在設計中引入aop,ico的應用元件都可以在後期切入新增.但aop,ico在沒有比較豐富的經驗...

業務層設計

專案架構設計,主要考慮的就是後期維護和可擴充套件性 目前主流的設計 連線資料庫 通過乙個類對映表 通過dao,對對映類操作實現表的增刪改查,通過業務層,對多個dao操作,實現業務 業務層 現實中,乙個業務肯定會使用多個表的,所以在dao層設計就不合適,比如 的乙個訂單,不 僅僅訂單變化了就行,還要使...

快取設計 快取誤用

服務1和服務2約定好key和value,通過快取傳遞資料 服務1將資料寫入快取,服務2從快取讀取資料,達到兩個服務通訊的目的。存在問題 資料管道,資料通知場景,mq更加合適 思想是讓專業的軟體幹專業的事情,nginx做反向 db做固話,cache做快取,mq做通道 多個服務關聯同乙個快取例項,會導致...