ES規範解讀之自增操作符

原文：

幾個月前，不知道什麼緣由跟松波同學討論了起js裡自增操作符(i++)的問題，現將前因後果整理出來，傳於世人��

事情起源於這樣一段**

var i = 0;

i = i++;
console.log(i);

結果是0

換一種形式，或許大家不會有多少疑問

var i = 0;

var a = i++;
console.log(a); // 0

遙想當年學習自增操作符的口訣大致是，i++ 是先用後自增，++i 是先自增再用

那麼按照這個思路，上面的**解析流程應該是這樣的

var i =0;

i = i;
i = i + 1;

按照犀牛書上的描述，後增量(post increment)操作符的特點是

它對運算元進行增量計算，但返回未作增量計算的(unincremented)值。

對於這種疑問，我們只能求助ecmascript給出官方解釋：

postfix increment operator(後自增操作符)

the production postfixexpression : lefthandsideexpression [no lineterminator here] ++ is evaluated as follows:

evaluate lefthandsideexpression.

call getvalue(result(1)).

call tonumber(result(2)).

add the value 1 to result(3), using the same rules as for the + operator (see 11.6.3).

call putvalue(result(1), result(4)).

return result(3).

到這裡還不算完。

既然i=i++這種操作最後i還是為原始值，也就是這段**不會有任何實際意義，那麼js引擎有沒有可能針對性的做優化，從而避免不必要的自增運算？(如果你用的是ide，ide會提示你這是一段無用的**)

也就是說，我們如何確定，執行引擎一定做了兩步操作：

i = i + 1;return ibeforeincrease = 0;

i = ibeforeincrease;

還是執行引擎可能會針對性的優化，只做一步操作：

i = ibeforeincrease;

當我在想怎麼去確定這一點時，松波給出了解決方案，用object.observe()方法啊！！(該方法是es7提案中的新api，不過chrome早早的實現了)

var obj = ;

object.observe(obj, function
(changes));
obj.i = obj.i++;

另外firefox中也提供了乙個類似的api，object.prototype.watch，有興趣的同學可以試試用這個方式來驗證一下。

順便抖個機靈，自增操作是非原子性操作，是非執行緒安全的，多執行緒環境下共用變數使用自增操作符是會有問題的(前端同學們別急，es7會為我們帶來js多執行緒程式設計體驗��)。

後置自增操作符與解引用，前置自增操作符

char a hello char p a int i strlen a while i 0 1 之前一直以為printf c p 這句話是先解引用再將p指標 的，但是我還是太年輕了，不然怎麼會有hello而不是ello呢？2 但是，運算子的優先順序顯示後置自增操作符 優先順序高於解引用 那麼輸出應...

自增 和自減 操作符

自增操作符和自減操作符經常要在我們自定義的類型別中使用到，而使用時經常會出現問題。現把自己在學習的過程中的 拿出來看一下，也是c primer中的例子如下 ifndef check ptr define check ptr include using namespace std class chec...

關於自增自減操作符

c c 中自增自減運算子相信是不少人的乙個困擾，這個問題也一直困擾著我，今天再次翻開書本來看了看，有了些新的體會，所以在這裡記錄下來，同時也與那些像我一樣被困擾的人分享，程式設計大牛可以繞道了，或者有什麼不對的地方請大牛們指正。以 為例，如下程式輸出結果是什麼 int a 0,j 1 a j cou...