考慮這樣一些陳述：
西電有四位同學中的一位做了好事，分別詢問，他們的回答分別是：
- a說：不是我
- b說：是c
- c說：是d
- d說：c胡說
已知四人中三人說了真話，一人說的是假話，請問誰說了謊話，誰做的好事。
通過簡單的規約我們即可獲得答案，b和c有一人說謊，a和d自然說的都是實話，d說：c胡說，則c說慌，c是做好事的人。
我們如何交由計算機實現呢？列舉法，所謂列舉，也即需要在全部可能的空間中進行遍歷判斷。
#include
int main(int, char**)
; // 重要！整個解空間的定義
int i = 0;
for(; i < 4; i++)
std::cout
<< space[i] << " did the good things"
<< std::endl;
return
0;}
這種情況下，可能性較多，人工的方式可能比較費時，如果能充分利用現代計算機的計算能力（辣麼高的主頻），將會給類似問題帶來新的契機。
仍然採用列舉的方式，對整個可能空間進行遍歷式判斷。已知一共六個人，每個人都只有「是罪犯」「不是罪犯」兩種可能，則6個人組成的可能數26
=64：
#include
#include
int main(int, char**)
; // 中文佔兩個位元組
for (int i = 0; i < pow(2, 6); ++i)
}return
0;}
每個人對了一半，錯了一半。請程式設計給出正確的名此。
根據排列組合的知識，我們知五個人排名，所有可能性的個數為：a5
5=120 ，我並沒有構造出合適的for迴圈，控制解空間的大小，無奈暫時只得用五重的for迴圈+if判斷：
int b1, b2, b3, b4, b5;
for (int a = 1; a < 6; ++a)
for (int b = 1; b < 6; ++b)
for (int c = 1; c < 6; ++c)
for (int d = 1; d < 6; ++d)
for(int e = 1; e < 6; ++e)
}}
5 的形式，完美的解決這一問題，下述的**用到了stl的next_permutation，具體請參閱該函式的相關說明：
#include
#include // next_permutation
#include
int main(int, char**)
; int b1, b2, b3, b4, b5;
bool flag = true;
while(flag)
flag = std::next_permutation(ranking, ranking+5);
}return
0;}
邏輯思維1
140g鹽,一天平,7g 2g砝碼各乙個,如何只利用這些東西3次把鹽分成50g和90g?這兩天朋友去面試遇到的乙個題，解法如下 1.用7g 2g的砝碼稱出9g鹽,140g 9g 131g 2.用7g 2g砝碼把131g鹽分成兩部分61g,70g 61 2 7 70 3.用2g砝碼和9g鹽把61g鹽分...
邏輯思維4
第348期丨塑造苦難 看來，找到乙個苦難的故事，構建想象的共同體，這是人類共同的本能。虛構的猶太民族 焚書坑儒 第349期丨軟技能 文科素養這個詞，說得也不準確，它的本質是 軟技能 也就是不侷限在某個專業的硬知識，而是著眼於整個社會協作網路和未來社會的複雜性，從確定的東西中把握不確定因素的技能。這才...
邏輯思維訓練
邏輯思維 這個詞，很多人會對它敬而遠之。因為大多人，也包括我在內，我們這些並沒有天生才智的人來說，似乎總認為這是自己不擅長的領域。尤其是對於it行業的人來說，幾乎所有人都會有乙個共識 腦子不行，學不了程式設計。可是我想問，所謂的腦子不行，到底是 不行呢？你可能會覺得，學數學或物理專業的人腦子一定很聰...