原文**：
如果你已經開發ios應用程式有一段時間了，那麼你可能聽說過mvvm或者mvc（設計模式）。這是你構建ios應用程式的標準模式。然而，最近，我越來越厭倦mvc的一些缺點了。在這篇文章中，我要梳理一下什麼是mvc，及其缺點，並告訴你乙個新的方式來組織你的應用程式：（那就是）mvvm。
model-view-controller--mvc（模型-檢視-控制器）
在**裡，檢視作為通知任何使用者互動的控制器。然後檢視控制器更新模型來體現狀態的變化。然後該模型（通常是通過鍵 - 值觀察）通知所有控制器，他們需要對自己的檢視進行更新。這種協調方式構成了很多寫在ios應用程式裡面的**。
模型物件通常是非常，非常簡單的。很多時候，
他們是核心資料管理物件，或者，如果你比較喜歡避開核心資料和其他普遍的模型。更具蘋果的說法，模型用包含的資料和邏輯來處理這些資料。在實踐中，模型往往很稀疏，不管這樣是好是壞，控制器得到了模型的邏輯。
檢視（通常情況下）是uikit元件或者程式設計師定義的uikit元件集合其中之一。他們通常拼湊到你的.xib或者.storyboard中：視覺和應用程式互動的元件。按鈕。標籤。你有乙個想法，檢視應該永遠不會被模型直接引用，控制器應該只通過ibaction觸發事件。不屬於檢視本身的業務邏輯不應該在那裡。
就這樣我們捨棄了控制器。控制器是乙個應用程式的「粘合劑**」：它在模型和檢視之間協調所有的互動，控制器負責管理他們自己檢視的檢視層次結構。他們響應檢視的載入，出現，消失等等。他們傾向於用模型邏輯來裝載，我們避免我們的模型和業務邏輯遠離我們的觀點。這是我們與mvc的第乙個問題…
大規模的檢視控制器
因為在檢視控制器中放置的**量非常大，他們往往會變得很臃腫，在ios中有的檢視控制器中的**，可能會延展至成千上萬**行。你應用程式中這些臃腫的片段權衡下來：大規模的檢視控制器都難以維持（因為他們的規模太龐大），其中含有很多屬性，會讓他們的狀態很難被管理，又符合許多協議，混合了協議的響應**與控制器的邏輯。
大規模的檢視控制器是很難測試的，不管是手動測試還是單元測試，因為他們有很多可能的狀態。把你的**分割的更少，更小更簡單通常是一件很好的事情。
缺少網路邏輯
mvc的定義 - 蘋果使用的那個 - 規定所有物件可以被分類為乙個型別，乙個檢視，或者乙個控制器。所有這些。所以，你應該吧網路**放在**呢？而**與api的通訊又在**呢？
你可以試著巧妙的把它放在模型物件裡，但是這麼做可能會變得很棘手，因為網路呼叫應該是非同步的過程。所以，如果乙個網路請求會超越擁有它的模型，好吧，它變複雜了。你絕對不應該把網路**放進檢視裡，所以…應該留給控制器來處理。這是乙個不好的想法，因為它會促使我們產生大規模的檢視控制器這個問題。
那麼，在**呢？對於**來說，mvc的這三個組成部分沒有乙個地方不適合**。
mvc還有另外乙個大問題就是，它不鼓勵開發者編寫測試用例。自從檢視控制器檢視操作邏輯與業務邏輯混合，把這些單元測試分開就成了一項艱鉅的任務。都贊成忽視這個任務（單元測試）…所以就沒有測試任何東西。「m
anage
」 的模糊定義
我前面提到的那個檢視控制器來管理檢視層次的部分，檢視控制器有乙個「檢視」屬性，並且可以通過iboutlets訪問該檢視的子檢視。
這樣的擴充套件就不太好，因為
當你有很多outlets時，並且在某些時候，你可能還是使用子檢視控制器去管理你所有的子檢視會更好。
那麼在**呢？他什麼時候會有益於把事物分割和細化呢？請問，業務邏輯是否會驗證使用者的輸入屬於控制器，或者屬於模型？
這裡有很多模糊的線，似乎沒有人能完全同意。當你畫這些線的時候似乎沒有問題，檢視和其相應的控制器變得如此緊密而且耦合，那你還不如把他們看作是乙個元件。
嘿！現在有乙個主意…
在乙個理想的世界，mvc可以很好的工作，然而，我們生活在乙個真實的世界，事實也並非如此。現在，我們已經詳細介紹了
mvc打破典型用法的方法，讓我們來看看另一種：模型
- 檢視
-檢視模型。
mvvm來自微軟，
但不要堅決反對使用它。
mvvm和mvc
非常相似
。它讓檢視和控制器具有一定形式的緊密耦合的性質，並且還引入了乙個新的元件。
在mvvm
，檢視和檢視控制器正式形成連線；我們把他們作為乙個元件。檢視仍然沒有對模型進行引用，但是也沒有引用控制器。相反的，他們引用檢視模型。
檢視模型是作為使用者輸入驗證邏輯的好地方，通過檢視呈現邏輯，附加的網路請求，和其他複雜的**。有一件事是，檢視本身在檢視模型中不屬於任何檢視的引用。檢視模型中的這個邏輯對於
ios和os x中應該是同樣適用的。(換一種說法，不要在你的檢視模型中#import uikit.h，你會被罰款的)。
由表現邏輯，比如對映乙個模型值去格式化乙個東西--屬於檢視模型中，檢視控制器本身會變得很大，但是並非臃腫。最好的部分是當你使用mvvm，你可以放置一小部分邏輯在你的檢視模型中，當你成為越來越適合的範例時再把它們遷移過來。
使用mvvm
編寫的ios
應用程式是高度可測試的；因為檢視模型包含了所有的演示邏輯並且不引用這個檢視，它可以通過程式設計進行全面測試。雖然很多黑客參與測試core data模型，但是使用
mvvm
編寫的應用程式完全可以進行單元測試。
在我的經驗中，使用
mvvm
的結果是，**的總量略有增加，但在**的複雜性部分整體下降。這是
乙個權衡過後很核算的方法。
如果你再回頭看看mvvm**，你會發現，我用了模稜兩可的動詞「通知」和「更新」，但是沒有支出應該怎麼做。你可以用kvo，就像mvc，但是很快就會變得很難管理。在實踐中，使用reactivecocoa是把所有模組粘合在一起的乙個好方法。
剖析iOS設計模式MVVM
眾所周知，物件導向，是由面向過程演變而來，於是有了設計模式。客服端程式設計離不開mvc model view controller 設計模式，由於複雜頁面 如微博列表，存在使用者表頭，內容cell存在多型及變高，多種操作交雜的情況 把頁面展示，及操作都放在viewcontroller裡進行管理，勢必...
iOS中的MVVM設計模式
經過這幾天的翻閱資料與 的實現，終於對mvvm設計模式有了明確的了解，分享給大家 一 什麼是mvvm設計模式？mvvm 於微軟。是一種 的分層方式，更是一種思想。mvvm 基本上就是 mvc 的改進版。二 如何正確的使用mvvm設計模式？結構 在建立目錄的時候一樣，每一層放在乙個單獨的資料夾，m m...
MVVM設計模式
mvvm是model view viewmodel的簡寫。微軟軟體 ui層更加細節化 可定製化。同時，在技術層面，wpf也帶來了 諸如binding dependency property routed events command datatemplate controltemplate等新特性。...